인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
학술저널
Full-text AI
오류 신고하기해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
논문 기본 정보
- 저자정보
피인용 0
초록·키워드
This article uses an agent-based simulation model to investigate the effectiveness of hard (attrition), balanced, and soft (hearts and minds) counterinsurgency approaches. The model involves a combination of irregular geography and social networks with four different types of agents: civilian, military, civil servant, and insurgent. After running 900 simulations (each with up to 3,650 iterations and 5,000 agents) in nine different experimental conditions, the authors reach the following conclusions. First, it is nearly impossible to eliminate an insurgent group if the popular support for the group is high, even when using a ‘hard’ approach. Second, a counterinsurgent government can eliminate an insurgent group only if it uses a ‘hard’ approach and when the popular support for the insurgency is low or medium. Third, a counterinsurgent government can decrease the popular support for the insurgency if it uses a ‘soft’ or a ‘balanced’ approach when the initial support is not already low. Fourth, although it is difficult to eliminate an insurgent group, it is possible to decrease the number of insurgents when the support level is low. The number of insurgents increases when the support level is high, regardless of the counterinsurgency approach.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092491336
