언론에 보도된 노인학대 기사 분석

Q: 이 논문에서 정의한 일화적 프레임이란 무엇인가?

일화적 프레임은 특정 현상이나 사건에 대해 관련된 인물의 사적인 경험을 단편적으로 기술하는 뉴스 보도 방식이다. 이는 수용자의 정보 처리를 수월하게 하고 몰입도를 높이지만, 사회 문제의 원인이나 배경 정보를 충분히 제공하지 않아 문제 해결을 개인의 책임으로 치부하게 만들 수 있다.

Q: 노인학대 언론 보도가 사회적 논의를 이끌어내지 못하는 주된 이유는 무엇인가?

연구 결과, 노인학대 언론 보도는 대부분 일화적 프레임에 치우쳐 개별 사건 발생 자체를 보도하는 경향이 강하다. 이는 노인학대 문제를 사회 구조적, 제도적 차원에서 심층적으로 다루기보다 개인적 일탈이나 단발성 사건으로 인식하게 하여 사회적 차원의 논의와 해결책 모색을 어렵게 만든다.

홍송이; 김효정; 정소연

doi:10.47042/ACSW.2025.02.86.175

학술저널 DBpia Top 10%

저자정보: 홍송이 (동국대학교) 김효정 (동국대학교) 정소연

저널정보: 비판과 대안을 위한 사회복지학회 비판사회정책 비판사회정책 제86호

오류 신고하기

피인용 6

검색

초록·키워드

이 연구는 언론의 노인학대 보도 양상을 비판적으로 탐색하기 위한 목적으로 수행되었다. 이를 위해 빅카인즈(BigKINDS)에서 2023년에 보도된 노인학대 관련 기사, 총 1,138건을 검색하였고, 이 중 사건 및 사고와 관련이 없는 홍보성 기사, 단순 캠페인 기사 등을 제외한 164건을 일화적 또는 주제적 프레임으로 분류하고 비판적 담론 분석과 내용분석 방법을 활용하여 심층적으로 분석하였다. 분석 결과, 첫째, 노인학대 기사는 발생 사건 자체를 보도하는 일화적 프레임에 치우쳐 노인학대 문제에 대해 사회적 차원의 논의를 끌어내지 못하고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 노인학대 보도가 가정 내 학대보다 시설 내 학대 사건에 치우쳐 있으며, 노인학대에 대한 구조적 및 제도적 문제점을 파헤치기보다는 요양 인력의 일탈적 행위로 귀결되는 등 균형적 시각을 간과하는 경향이 드러났다. 셋째, 학대피해노인에 대한 인터뷰보다는 판결문, 피해노인의 보호자 등의 입장이 전달되는 보도가 대부분으로, 이들은 주체적인 존재로 드러나지 못하고 있었다. 넷째, 노인학대의 원인이 개인적 또는 가족의 차원에 머물러 있고 사회적 차원에서의 접근은 매우 제한적인 것으로 나타났다. 다섯째, 최초보도가 일화적 프레임으로 작성되었더라도 후속보도를 통해 주제적 프레임으로 발전하는 기사들은 다양한 관점과 사회구조적 문제를 지적하는 것을 발견하였다. 이 연구는 현 언론의 기능이 미치는 영향력을 노인복지 영역으로 확장하여 실증적인 분석을 시도한 것에 의의가 있다. 그러나 본 연구의 비교적 짧은 분석 기한은 노인학대 보도의 변화 양상을 종단적으로 고찰하지 못한 제한점이 있다. 이에 노인학대에 대한 사회적 관심이 나타나기 시작한 2000년대 초부터의 보도 변화 양상을 광범위하게 추적하는 후속 연구를 제언한다.

This study aims to explore how the media reports on elder abuse by employing critical discourse analysis and content analyses. To achieve this, 1,138 news articles published in 2023 with the keyword ‘elder abuse’ were retrieved from BigKINDS, and we selected 164 articles after excluding promotional articles and simple campaign reports unrelated to incidents or accidents. We classified them into episodic or thematic frames and analyzed using critical discourse analysis and content analysis methods.
The key findings are as follows: First, elder abuse reporting predominantly employs episodic framing, focusing on individual incidents without generating broader social discourse on the systemic nature of elder abuse. Second, the reports disproportionately cover abuse occurring in care facilities rather than domestic settings, often attributing incidents to the deviant behavior of care staff, thus overlooking structural or systemic issues. Third, most reports reflect perspectives from court decisions, victims’ guardians, and other external sources, marginalizing elder victims as active subjects within the narrative. Fourth, the causes of elder abuse are frequently discussed at an individual or familial level, with limited exploration of broader societal dimensions. Fifth, some episodic framed reporting transitioned into thematic framed through consistent follow-up reporting, providing a more nuanced view by addressing multiple perspectives and highlighting structural issues.
This study contributes to the field of welfare for older adults by extending the discussion of the media’s role in shaping public opinion and its positive functions within the domain. However, the relatively short duration of the analysis presents a limitation in terms of examining the longitudinal changes in the media coverage of elder abuse. Thus, we recommend extending the duration of articles targeted for this analysis into the early 2000s in order to track the longitudinal changes in media coverage of elder abuse.

#노인학대 #언론보도 #일화적 프레임 #주제적 프레임 #비판적 담론분석 #내용분석 #elder abuse #media reports #episodic frame #thematic frame #critical discourse analysis #content analysis

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092453381

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록·키워드

참고문헌

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

피인용 자료 DBpia에 구축된 참고문헌을기준으로 집계되어, 타 사이트의피인용 수와 다를 수 있습니다.

댓글(0)

피인용 자료