인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
미디어 환경 변화에 따라 레거시 미디어의 수익성이 악화되면서, 유료방송 플랫폼 사업자와 콘텐츠 사업자 간 갈등이 심화되고 있다. 그동안 합리적인 콘텐츠 대가 산정 기준 마련의 필요성이 학계와 산업계 모두에서 지속적으로 제기되어 왔으나, 현재 시장에서 일반적으로 수용되는 대가 산정 기준은 부재한 상황이다. 본 연구는 정량적이고 객관적으로 채널의 기여도를 추정할 수 있는 방안을 시장에 제시하고자, 조건부 가치 평가법(contingent valuation methods, CVM)을 활용하여 지상파와 종합편성채널의 콘텐츠 적정 대가를 도출하였다. 지불 의사가 전혀 없는 응답자를 고려하기 위해 스파이크(Spike) 모형을 적용한 설문을 통해 도출된 평균 지불의사금액은 지상파 3개 채널의 경우 4,805원, 종합편성채널 4개 채널은 5,934원이었다. 채널 1개 기준으로 산정하면 지상파는 1,601원, 종합편성채널은 1,483원으로 지상파가 근소하게 높은 수치지만, 두 채널 간 격차는 크지 않은 것으로 나타났다. 실시간 콘텐츠 대가는 기본적으로, 유료방송 가입자가 지불한 이용료 중 각 채널이 창출한 경제적 효용, 즉 유료방송 사업자의 수신료 매출에 대한 기여도에 기반하여 산출되는 것이 타당하다. 사업자 간 협상에만 의존해 기여도를 정해왔던 기존의 관행은 점점 더 뚜렷한 한계에 봉착하고 있으므로, 실제로 요금을 납부하는 가입자 중심으로 콘텐츠 가치 평가의 관점을 전환하는 등, 향후 보다 다양한 이론적 시도와 접근이 요망된다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-093092668
