인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
This study examined the wearability of cold-weather military outerwear using a posture assessment and a mobility protocol that simulates a range of combat scenarios, including shooting, crawling, grenade throwing, and sprinting. Nine male subjects participated in this assessment under three clothing conditions: Control (the current jacket), Improved A (a wider and longer jacket with an improved hood), and Improved B (a wider and longer jacket with a different hood design). All three military jackets were made from identical materials. The subjects felt more restricted in the Control jacket than the Improved A and B jackets, especially when bending or twisting their arms and waist ( P<0.05). During the mobility test, the microclimate humidity on the chest and back exceeded 80%RH, with no significant differences among the three conditions. Despite no significant differences in thermal sensation or humidity perception, the subjects reported feeling less comfortable in the Control jacket than in the Improved A jacket ( P<0.05). Individual interviews highlighted issues with the Control jacket, such as restricted fit, discomfort in the hood, and impaired visibility. In contrast, the Improved A and B jackets produced enhanced psychological comfort, suggesting combat and training performance benefits. Thus, improving the size and hood design of a jacket without altering the materials can enhance mobility during various activities.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-093106069
