인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
학술저널
DBpia Top 5%
오류 신고하기해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
피인용 0
초록·키워드
This article re-evaluate Bruce Cumings’ books, The Origins of the Korean War, focusing on the relationship between decolonization in the Third World and the Cold War between the US and the Soviet Union. Cumings emphasized the political and social trends within Korea that pursued decolonization immediately after liberation in 1945. He finds the origins of the Korean War in the conflict between the revolutionary nationalism of Koreans pursuing decolonization and the counter-revolutionary policies of the United States. Therefore, even compared to recent the Cold War studies which emphasized much on the subjectivity of the Third World, it can be said that Cummings’s work is pioneering in highlighting Third World subjectivity during the Cold War. However, when he describes US policy toward Korea, he emphasizes the diversity within the US, but not so much the diversity within Koreans. He also does not emphasize Korean leadership, political parties, and social organizations much, and sometimes describes them inaccurately. Therefore, it can be pointed out that he did not sufficiently portray Koreans as subjects who would carry out the task of decolonization and actively respond to the Cold War. Also, his description that overemphasizes the peculiarity of North Korea and that simplifies North Korea as a victim is problematic.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-093089803
