인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
칸트에 따르면, 모든 이성적 존재는 도덕 공동체의 구성원이다. 만약 미래의 인공지능이 인간 수준의 지능에 도달하거나 이를 초월한다면, 그 인공지능은 도덕 공동체의 구성원으로 간주되어야 하는가? 이 논문의 목적은 이 질문에 대해 부정적인 답변을 옹호하는 것이다. 이를 위해 세 가지 주장을 한다. 첫째, 인공지능이 도덕 공동체의 구성원이 되기 위해서는 도덕규범이 그것에 적용될 수 있어야 한다. 이는 인공지능이 도덕규범에 따라 행위하거나 또는 그에 반하는 행위를 할 수 있는 이성적 능력을 가져야 함을 의미한다. 그러나 인공지능은 이러한 이성적 능력을 결여한다. 둘째, 인공지능이 도덕 공동체에 포함되기 위해서는 도덕규범에 의해 규제될 수 있어야 한다. 이를 위해서는 도덕규범을 인공지능에 강제하기 위한 효과적인 사회적 제재가 가능해야 한다. 하지만 인공지능은 진정한 자기 이익을 결여하고 있기 때문에, 도덕규범에 반하는 행동을 하더라도 자기 이익을 제한하거나 해를 가하는 방식으로 사회적 제재를 할 수 없다. 셋째, 스패로우는 인공지능이 인간과 동일한 도덕적 지위를 가지는지를 평가하기 위해 이른바 ‘튜링 트리아지 테스트’를 제안한다. 그러나 인공지능이 튜링 트리아지 테스트를 통과하기 어려운 강력한 이유들이 존재한다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-093138794
