인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
This study systematically reviewed methodologies for validating the accuracy of vison-based markerless 3D motion capture systems and proposed reliable evaluation criteria. A systematic review protocol was implemented, and articles were retrieved from Web of Science, PubMed, ScienceDirect, and IEEE Xplore. After removing duplicate and irrelevant studies, 13 articles were analyzed. The review identified key experimental tasks, kinematic variables, and evaluation metrics. Monocular systems were primarily applied to simple, slow movements like walking and jumping, using basic variables such as joint angles and joint center positions. In contrast, multi-view systems demonstrated higher accuracy for complex, rapid movements like running, incorporating variables such as joint moments, ROM, and segment angles. Monocular systems commonly used MAE, while multi-view systems combined RMSE, ICC, and Bland-Altman analysis for validation. These findings provide a guideline for selecting methodologies to validate vision-based markerless 3D motion capture systems, tailored to monocular and multi-view systems.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
