인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
This paper examines the consistency the EU NGT Regulation with the WTO’s SPS and TBT. Even though the EU’s NGT regulation is less strict than the existing the EU GMO regulation, there are still points to consider from an international trade law perspective, especially SPS and TBT. First of all, in order to comply with SPS, it would be necessary to be able to provide scientific evidence that the degree of protection provided by the proposed NGT regulation can be proven. Claims of potential risks of NGT crops without such evidence will ultimately violate SPS and cause unnecessary trade friction with other countries. Next, if consumer information is the objective of the regulation, it will need to comply with TBT. This requires that NGT measures are necessary and appropriate for the purpose of providing consumer information. In addition, overly complex authorization or labeling schemes will unduly restrict international trade. Korea needs to improve regulations and change the legal system, and will move in this direction. At this point, the EU NGT Regulation can serve as a guide for Korea, and it should be harmonized with international trade norms such as the WTO to prevent unnecessary disputes in trade transactions between countries.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-093827330
