사회연결망분석(SNA)과 대만의 중국정치 연구: 연구 방법의 창신(昌新)과 지적 지형

Q: 이 논문에서 정의한 사회연결망분석(SNA)이란 무엇인가?

개인, 집단, 제도 간의 관계를 분석하여 상호 의존성과 영향력의 흐름을 파악하는 방법론이다. 대만 학계에서는 이를 통해 중국 내부의 권력 관계와 정보 유통 경로를 분석함으로써 권위주의 체제 연구의 방법론적 한계를 극복하는 도구로 활용하고 있다.

Q: 대만 학계의 사회연결망분석 활용 중국정치 연구 생태계는 어떤 구조적 특징을 갖는가?

연구 결과, 권력의 해부학, 인지작전 방어선, 기술적 활용수단이라는 세 개의 전문화된 클러스터로 구성되어 있다. 이러한 클러스터들은 중앙연구원과 같은 핵심 허브와 SNA 방법론을 통해 유기적으로 연결되어 권위주의 체제 연구의 새로운 패러다임을 제시한다.

서상민

doi:10.21740/jas.2025.8.31.2.149

학술저널

저자정보: 서상민 (국민대학교)

저널정보: 한국아시아학회 아시아연구 아시아연구 제28권 제3호

오류 신고하기

피인용 1

검색

초록·키워드

본 연구는 대만 학계에서 사회연결망분석(SNA) 방법론을 활용한 중국정치 연구의 현황과 성과를 체계적으로 분석하여, 이를 통해 형성된 지적 지형의 특성을 규명한다. 2010년대 이후 대만의 중국정치 연구는 기존의 파벌주의 이론과 후견주의 이론을 보완하는 새로운 분석틀로서 SNA를 적극적으로 도입해왔다. 대만은 중국과의 언어적·문화적 친밀성과 학문적 독립성이라는 독특한 조건을 바탕으로 중국 본토나 서구 학계가 접근하기 어려운 민감한 정치 주제에 대한 심층 연구를 수행하고 있다. 중앙연구원 전파 데이터 및 네트워크 분석 실험실(CDNA Lab)과 국립정치대학 국제관계연구원(IIR) 등 주요 연구 기관들은 정교한 데이터 플랫폼과 분석 역량을 구축하여 중국 엘리트 정치, 인지작전, 클라우드 거버넌스 등 다양한 주제의 연구를 수행하고 있다. 특히 차이원쉬안(蔡文軒), 왕신셴(王信賢), 샤오위안(蕭遠) 등 핵심 연구자들은 시진핑 시대 권력 네트워크 분석, 칭화방(清華幇)의 부상, 네트워크화된 권위주의 연구 등에서 혁신적 성과를 도출했다. 이들의 연구는 공개된 인사데이터와 SNA 지표를 활용하여 중국공산당 내부의 불투명한 권력 구조를 가시화하고, 전통적 파벌 모델을 넘어서는 새로운 분석틀을 제시한다.
본 연구는 2모드 네트워크 분석을 통해 대만의 중국정치 연구 생태계가 ‘권력의 해부학’, ‘인지작전 방어선’, ‘기술적 활용수단’이라는 세 개의 전문화된 클러스터로 구성되어 있음을 규명했다. 이러한 지식 네트워크는 중앙연구원과 같은 핵심 허브와 SNA라는 공통 방법론을 통해 유기적으로 연결되어, 외부의 예측 불가능한 위협에 대한 높은 회복탄력성과 적응성을 확보하고 있다. 대만의 SNA 활용 중국정치 연구는 방법론적 혁신을 넘어 권위주의 체제 연구의 새로운 패러다임을 제시하며, 중국정치 연구의 지적 지형에 의미 있는 변화를 가져오고 있다.

This study provides a systematic analysis of the current state and achievements of Chinese political research in the Taiwanese academic community that leverages Social Network Analysis(SNA). Our objective is to delineate the intellectual landscape shaped by this methodological approach. Since the 2010s, Taiwanese scholars have actively integrated SNA as a new analytical framework, thereby enriching established theoretical paradigms such as factionalism and patron-client relations. Taiwan’s unique geopolitical position, characterized by linguistic and cultural proximity to China alongside robust academic independence, has enabled scholars to conduct penetrating research on politically sensitive subjects often inaccessible to their mainland Chinese and Western counterparts. Prominent research institutions, including the Communication Data and Network Analytics Lab(CDNA Lab) at Academia Sinica (中央研究院) and the Institute of International Relations(IIR) at National Chengchi University(國立政治大學), have developed sophisticated data platforms and analytical capabilities. These resources have been instrumental in examining a diverse array of topics, from Chinese elite politics and cognitive warfare to cloud governance.
Leading scholars, such as Wen-Hsuan Tsai(蔡文軒), Hsin-Hsien Wang(王信賢), and Yuan Hsiao(蕭遠), have generated groundbreaking insights. Their work includes nuanced analyses of power networks during the Xi Jinping era, the ascendancy of the "Tsinghua Clique"(清華幇), and the dynamics of networked authoritarianism. These studies leverage publicly available personnel data and SNA metrics to visualize the opaque power structures within the Chinese Communist Party(CCP), thus offering analytical frameworks that transcend traditional factional models.
Our two-mode network analysis reveals that Taiwan's Chinese political research ecosystem is comprised of three specialized clusters: "Anatomy of Power," "Cognitive Defense Line," and "Technological Arsenal." This intricate knowledge network demonstrates high resilience and adaptability against unpredictable external pressures, with core hubs like Academia Sinica and the shared SNA methodology acting as organic connectors. Ultimately, Taiwan's SNA-based research on Chinese politics extends beyond mere methodological innovation. It presents a new paradigm for authoritarian regime studies. The sophisticated integration of quantitative network analysis with qualitative fieldwork illustrates how data-driven approaches can surmount the inherent challenges of opacity in authoritarian systems, while the development of creative proxy variables provides a compelling solution to fundamental data access limitations within closed political environments.

#사회연결망분석 #대만 #중국정치 #빅데이터 #엘리트 네트워크 #연구 방법론 #Social Network Analysis #Taiwan #Chinese Politics #Elite Networks #Research Methodology

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-094061701

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록·키워드

참고문헌

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

피인용 자료 DBpia에 구축된 참고문헌을기준으로 집계되어, 타 사이트의피인용 수와 다를 수 있습니다.

댓글(0)

피인용 자료