인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
이 연구는 트레일러닝 심판에 대한 개념 정의와 더불어 방향성을 고찰하는 데 목적이 있다. 트레일러닝에 대한 인기가 급증하고 있는 가운데, 하나의 스포츠 종목으로서 질적인 성장이 양적인 성장을 따라가지 못하고 있기에 이 연구가 진행되었다. 트레일러닝의 질적인 측면을 분석해 본 결과, 스포츠의 3가지 구성요소 중 규칙과 심판이라는 요소가 부족하다는 것을 알 수 있었다. 그중에서도 이 연구에서는 트레일러닝 심판의 문제에 초점을 맞추어 연구를 진행했다. 트레일러닝에서 심판의 문제는 크게 3가지로 분류할 수 있다. 첫째, 대회 준비 과정에서의 심판의 필요성과 전문성 문제, 둘째, 대회 시작 전 확인 절차에서의 일관성 문제, 셋째, 대회 진행 중 실격에 대한 책임과 권한 문제로 나타났다. 이를 해결하기 위한 방안으로 이 연구에서는 2가지 방법을 제시하였다. 첫째, 트레일러닝에서도 안전과 신뢰도 문제를 해결하기 위해 마라톤과 유사하게 공인 코스계측원을 운영할 필요가 있다. 둘째, 전문성을 겸비한 심판을 양성하여 대회 운영 전반에 대한 권한과 책임을 부여하는 것이다. 마지막으로 트레일러닝 심판의 형태는 기술 기반 감시와 더불어 참가자의 자기규율을 이끌어 낼 수 있는 역할 수행자이기에 umpire, referee, judge, steward 등의 개념과는 다른 officials라는 보다 포괄적인 용어로 정의할 것을 제안한다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-26-02-094375750
