인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
This study investigates how hearers recover explicatures in the process of utterance interpretation. The accounts of Grice (1975) and Sperber and Wilson (1986) have the limitation of not specifying a concrete interpretive route, a point also criticized by Levinson (1989). To address this limitation, the present study introduces Langacker’s (1993) theory of conceptual metonymy as a foundation, incorporating the notions of reference-point structure, profile, and active zone. An analysis of ordinary examples and dialogue data discussed in previous literature shows that explicature is recovered through a stepwise procedure involving reference-point selection, active-zone highlighting, profile reconfiguration, and foregrounding, and that this process is regulated by cognitive salience. By making the interpretive route visible, the reference-point structure functions as a device that supplements the limitations of relevance- theoretic accounts. In doing so, the study demonstrates how explicatures are formed through successive cognitive shifts, clarifies the interface between pragmatics and cognitive linguistics, and provides a basis for future research grounded in conceptual metonymy.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-26-02-094308428