인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
팬데믹을 계기로 중국 정부가 정보 공개를 확대하면서 ‘투명성’은 단순한 정보의 양적 증가를 넘어 정치적 담론과 권력 작동의 장치로 기능하게 되었다. 그러나 이러한 투명성은 실질적 참여와 감시를 보장하기보다 왜곡된 커뮤니케이션 구조를 형성한다. 본 연구는 이를 ‘투명성 환상(transparent illusion)’이라 명명하고, 이론적 논의와 사례 분석을 통해 그 형성과 지속을 가능케 하는 미디어 기호화 메커니즘을 규명하였다. 분석 결과, 투명성 환상은 네 가지 메커니즘에 의해 유지된다. 첫째, 추천 알고리즘은 선택적 노출을 통해 특정 의제를 은폐하고 인식을 왜곡한다. 둘째, 파편화된 정보는 맥락의 결핍으로 인지를 저해하며, ‘공개=투명성’이라는 착각을 조장한다. 셋째, 제도적 지연과 ‘이미지 메이킹(形象工程)’은 표면적 참여를 허용하는 듯 보이지만 실제로는 영향력을 약화시킨다. 넷째, 플랫폼의 의제 설정과 여론 통제는 감시 참여의 감각을 제공하나, 이는 실질적 권력 견제로 이어지지 못한다. 이러한 메커니즘들은 현대 정치 커뮤니케이션에서 ‘표면적 개방성과 실질적 폐쇄성’이라는 이중 논리를 드러낸다. 결국 투명성 환상은 정보의 결핍이 아니라 선택적 전달과 의미 왜곡에서 기인하며, 시민의 인지적 한계와 플랫폼 권력의 비대칭성과 결합하여 감시와 신뢰 회복을 제약하는 구조를 형성한다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-26-02-094513894
