인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 저자정보
피인용 0
초록·키워드
This study tested whether eyewitness confidence reflects memory accuracy and whether implicit metacognitive indicators provide objective value in assessing credibility. We compared explicit metacognition (subjective memory confidence) and implicit metacognition (reaction time, eye-tracking-based attentional bias indicators) in individuals with high (HMB) vs. low (LMB) dysfunctional metacognitive beliefs. Participants were 115 Korean undergraduates classified into HMB or LMB by MCQ-30 scores. All viewed a 2 min 30 s mock-crime video and then completed a Three-Alternative Forced Choice (3AFC) task about the video. An eye tracker recorded reaction time, dwell time, and time to first fixation on the correct area of interest (AOI); participants also rated confidence each trial. Explicit metacognition analyses showed HMB underestimated confidence on easy trials, with no group difference on hard trials. Implicit indicators did not differ between groups, indicating unconscious confidence signals were similar regardless of group or task difficulty. Thus, even when eyewitnesses report low subjective confidence, implicit indicators can add information about testimony credibility, and explicit and implicit indices play complementary roles in evaluating eyewitness credibility.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-26-02-094594639
