일본, 조선, 대만 영화의 가족상 비교 연구 : 1930년대 중반~전시기를 중심으로

Q: 이 논문에서 정의한 가족상이란 무엇인가?

영화에서 가족이 재현되는 방식과 그 의미를 통칭하는 개념이다. 이는 단순한 혈연 관계의 묘사를 넘어 서구 근대 비판, 제국주의, 식민지 지배를 매개하는 핵심 장치이자 제국적 욕망과 통치 전략이 투영되는 시각적 재현의 결과물로 정의된다.

Q: 일본, 조선, 대만 영화에 나타난 가족 이미지의 유사성은 어떻게 형성되었는가?

연구 결과, 이러한 유사성은 동아시아 전통의 자연발생적 결과가 아니라 일본을 매개로 구성된 대동아의 상상과 통치 전략이 빚어낸 공명이다. 이는 가족국가주의와 같은 제국적 이데올로기가 영상 매체를 통해 식민지에 이식되고 변주되며 나타난 현상이다.

구혜원

doi:10.19119/cf.2025.12.52.35

학술저널

저자정보: 구혜원 (부산대학교)

저널정보: 동국대학교 영상미디어센터 씨네포럼 씨네포럼 제52호

오류 신고하기

피인용 0

검색

초록·키워드

본고는 일본 제국의 팽창과 전시 체제가 심화되던 1930년대 중반부터 전시기까지 일본, 조선, 대만 영화에 재현된 가족 이미지와 서사를 비교함으로써, 가족이 서구 근대 비판과 제국주의, 식민지 지배를 매개하는 핵심 장치로 어떻게 기능했는지를 규명한다. 일본 영화에서는 ‘일본 회귀’의 흐름 속에서 무능하거나 탐욕적인 가부장이 부각되고, 지방/향토의 풍경이 ‘일본적인 것’으로서 근대 도시의 대안적 공간으로 의미화된다. 전시기에는 가족국가주의가 강화되며, 모범적인 아버지와 군인 아들이라는 가족의 도식이 전경화되며, 이별과 눈물의 정서 또한 동원을 가능하게 하는 정동의 기술로 재조직된다. 조선과 대만의 영화는 이러한 가족 이데올로기를 이식받되, 식민지적 조건 속에서 번역 및 조정된다. 조선의 〈어화〉와 대만의 〈망춘풍〉은 ‘무능한 가부장 → 딸의 도시 이주와 타락 → 죽음’의 경로를 공유하면서도, 향토의 의미는 상이하게 귀결된다. 〈어화〉에서 향토는 딸의 타락을 경유해 정화, 구원의 공간으로 재구성되는 반면, 〈망춘풍〉에서 향토는 기억 속 기원으로만 잔존하고 주체의 자기소멸을 통해 일본적 근대의 질서가 봉합된다. 이러한 차이는 제작 과정에서 제국의 개입 정도와 연관된다. 또한 〈집 없는 천사〉와 〈사욘의 종〉은 혈연을 넘어선 확장 가족을 통해 식민지 유소년을 황국신민으로 훈육하는 ‘가족=국가’의 시각적 실험장을 제시하지만, 검열이나 로케이션, 기록성 등의 문제에서 제국의 정동 통치가 식민지 현실과 충돌하며 불균등한 작동과 어긋남을 노출한다. 결론적으로 본고는 세 지역 영화의 가족상에 나타나는 유사성이 ‘동아시아 전통’의 자연발생적 결과가 아니라, 일본을 매개로 구성된 대동아의 상상과 통치 전략이 빚어낸 공명이며, 동시에 그 번역 과정의 흔적이 제국/식민지의 비대칭적 근대성을 가시화함을 밝힌다.

This study examines how family images and narratives functioned as a key mediating device for critiques of Western modernity, imperialism, and colonial rule by comparing films produced in Japan, colonial Korea, and colonial Taiwan from the mid-1930s through the wartime period. In Japanese cinema, the trend of “return to Japan” foregrounded incompetent or avaricious patriarchs, while rural and local landscapes were re-signified as “Japanese” alternatives to the modern city. During the wartime period, family-state ideology was intensified, and narrative patterns centered on exemplary fathers and soldier sons became dominant, with emotions of separation and tears reorganized as affective techniques that enabled wartime mobilization. Korean and Taiwanese films adopted this family ideology but translated and adjusted it within colonial conditions. Fishing Fire (1938) from Korea and Spring Breeze (1938) from Taiwan share a narrative trajectory of “ineffectual patriarch → daughter's migration to the city and moral downfall → death,” yet arrive at divergent meanings of the rural homeland. In Fishing Fire, the local homeland is reconstituted as a space of purification and salvation through the daughter's fall, whereas in Spring Breeze, the homeland survives only as a remembered origin, and the colonial subject's self-erasure serves to seal the order of Japanese modernity. These differences are closely related to the varying degrees of imperial intervention in the films' production processes. Furthermore, Angel without Home (1941) and Sayon's Bell (1943) present visual experiments with the equation “family = state” by depicting extended families beyond blood ties that discipline colonial youth into imperial subjects. At the same time, issues of censorship, location shooting, and claims to factuality expose uneven operations and slippages where imperial affective governance collides with colonial realities. In conclusion, this study argues that the similarities in family representations across these three regions are not the natural outcome of an “East Asian tradition,” but rather the resonance produced by the imagined community and governing strategies of Greater East Asia as mediated by Japan, while the traces left by their translation processes render visible the asymmetrical modernity of the empire-colony relationship.

#일본영화 #식민지영화 #가족 이미지 #가족 서사 #전시기 #Japanese cinema #Colonial cinema #Family imagery #Family narrative #Wartime period

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-26-02-095618996

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록·키워드

참고문헌

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

피인용 자료 DBpia에 구축된 참고문헌을기준으로 집계되어, 타 사이트의피인용 수와 다를 수 있습니다.

댓글(0)

피인용 자료