관광객 중심의 거리 건물의 경계 공간체험에 관한 연구 - 전주의 사례

Q: 이 논문에서 정의한 거리 건축 경계 공간이란 무엇인가?

도시 공공 공간과 관광 경험을 연결하는 중요한 매개체로서, 건물의 외부 입면을 비롯하여 보행로, 가로등, 공공 좌석 및 녹지대 등의 다양한 공간 요소를 모두 포함하는 영역을 의미한다.

Q: 관광객과 주민의 공간 체험에서 나타나는 비일반화 차이의 핵심 요인은 무엇인가?

연구 결과, 경관성의 지속적 매력, 상호작용성의 사회적 소통 가치, 재미성의 흥미로운 시각 기호, 혁신성의 혁신기술 전시가 핵심 요인으로 확인되었으며, 이는 단기 관광 소비 수요와 장기 일상 생활 수요 간의 가치 지향 충돌에서 기인한다.

구풍; 조광수

doi:10.17548/ksaf.2025.12.30.13

학술저널

저자정보: 구풍 (전북대학교) 조광수 (전북대학교)

저널정보: 한국전시산업융합연구원 한국과학예술융합학회 한국과학예술융합학회 Vol.43 No.5

오류 신고하기

피인용 0

검색

초록·키워드

거리 건축 경계 공간은 도시 공공 공간과 관광 경험을 연결하는 중요한 매개체로서, 관광객의 단기 탐색 요구와 주민의 장기 생활 요구를 동시에 충족해야 한다.1) 이 두 집단 간의 체험 차이는 공간 품질에 영향을 미치는 핵심 갈등 요소로 작용한다. 그러나 관광객 집단의 세분화된 경험에 대한 기존 연구에서는 여전히 정량적 분석이 부족한 실정이다.
본 연구는 관광객을 연구 대상으로 하여 정량적 연구 방법을 채택하고 문헌 회고, 실증 조사 연구 및 통계 분석을 결합하여 거리 건축 경계 공간 관광객의 비일반화 차이의 영향 메커니즘을 탐구한다. 총 24개의 연구 가설은 다중 회귀 분석을 통해 검증되었다. 연구 결과 관광객과 주민은 교통, 휴식, 상업, 서비스, 생태 등 5가지 공간에서 경험 차이가 뚜렷하며, 이 차이는 기능성, 안전성 등 일반화된 차이와 경관성, 재미성, 상호작용성, 혁신성 등 비일반화된 차이로 구분되는데, 후자가 핵심 갈등점임을 확인하였다; 2) 비일반화 차이의 영향 요인 모델은 높은 설명력을 보였으며, 경관성(73.8%), 상호작용성(69.4%), 재미성(68.1%), 혁신성(76.9%) 차원의 R² 값이 각각 높게 나타났다. 총 24개 가설 중 23개가지지 되었으며, 각 차원의 주요 영향 요인으로는 지속적 매력(경관성, beta=0.244), 사회적 소통 가치(상호작용성, beta=0.226), 흥미로운 시각 기호(재미성, beta=0.249), 혁신기술 전시(혁신성, beta=0.280)가 확인되었다.
본 연구는 거리에 접한 건물의 경계 공간에서 관광객의 체험을 분석하여 관광객의 행동과 체류에 영향을 미치는 요소를 추출하고, 나아가 도시관광 공공공 간의 설계 지침을 제시한다.

As an important connecting carrier between urban public space and tourism experience, the boundary space of street-facing buildings needs to meet the short-term exploration needs of tourists and the long-term living needs of residents at the same time. The experience difference between the two groups has become the key contradiction affecting the quality of urban public space. However, the existing research on the quantitative analysis of tourist group segmentation experience is still insufficient.
This study takes tourists as the research object, adopts quantitative research methods, combines literature review, empirical investigation and statistical analysis, and explores the influence mechanism of non-generalized differences of tourists in the boundary space of street buildings.
Twenty-four study hypotheses were verified by multiple regression analysis. The results show that: 1) There are significant differences in the experience of tourists and residents in five kinds of spaces: transportation, recreation, commerce, service and ecology, which can be divided into general differences(functionality, safety, etc.) and non-general differences(landscape, interest, interaction and innovation), and the latter is the core contradiction; 2) The model of influencing factors of non-generalized differences has strong explanatory power, and the R² of landscape, interaction, interest and innovation dimensions reaches 73.8%, 69.4%, 68.1% and 76.9% respectively. 23 of the 24 hypotheses are supported, among which continuous attraction(landscape, beta =0.244), social communication value(interaction, beta=.226), interesting visual symbols(interesting, beta=0.249) and innovative technology display(innovation, beta=0.280) are the primary influencing factors of each dimension.
This study analyzes tourists' experience in the boundary space of street-facing buildings, refines the factors that affect tourists' behavior and stay, and then puts forward the design guidance of urban tourism public space.

#Street Frontage Building(거리에 면한 건물) #Boundary Space(경계공간) #Multidisciplinary Integration(다학제적 융합) #Hypothesis Validation(가설 검증)

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-26-02-095622329

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록·키워드

참고문헌

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

피인용 자료 DBpia에 구축된 참고문헌을기준으로 집계되어, 타 사이트의피인용 수와 다를 수 있습니다.

댓글(0)

피인용 자료