인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
이 연구는 메신저 말뭉치를 대상으로 부사격 조사의 생략 현상을 계량적으로 분석하고 그 요인을 고찰하는 것을 목적으로 하였다. 부사격 조사의 생략은 ‘에’가 가장 높았으며 ‘으로’, ‘에게’, ‘에서’, ‘보다’, ‘과’ 순으로 나타났다. 생략 현상을 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 부가어보다 논항일 때 생략이 빈번하였으며 ‘에’, ‘으로’, ‘에서’는 통계적으로 유의미한 차이를 보였다. 둘째, 의미역에 따른 차이가 확인되었다. 논항으로 사용된 ‘에’, ‘으로’, ‘에게’는 모두 도달점(GOL)에서 생략이 가장 활발했으며, 부가어일 때는 각각 시간, 위치 및 도구, 출발점에서 생략이 빈번하게 나타났다. ‘에서’는 논항 출발점(SRC)과 부가어 위치(MLOC)에서, ‘과’는 동반(COM/MCOM) 의 미역에서 생략이 두드러졌다. 한편 의미적 부담량이 큰 ‘보다’와 ‘처럼’은 생략이 거의 일어나지 않았다. 셋째, 부사격 조사는 대체로 서술어와 인접할 때 생략이 잦았으나, 부가어 ‘에’는 정형 어순과 같이 서술어와 분리될 때 생략률이 높았다. 본고는 부사격 조사 생략이 논항 여부, 의미역, 어순과 관련되어 있음을 실증하였다는 데 의의가 있다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-26-02-096586340
