인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
This study examines the positional distribution of although-clauses and though-clauses in relation to their main clauses. Following Chafe (1984), concessive clauses are classified into four types based on their position and boundness. A total of 100 although-clauses and 100 though-clauses were analyzed using Times Magazine Corpus. The results showed that 66% of the although-clauses and 60% of the though-clauses were used in type C(preposed free) and that 33% of the although-clauses and 40% of the though-clauses occurred in Type D(postposed free). There was only one clause of Type B(postposed bound) and no bound clause of Type A(preposed bound). Type C clauses are shown to connect to the preceding discourse and guide the interpretive direction of the main clause. In contrast, Type D clauses were found to convey information that is newer than that of the main clause. The high frequency of Type D is interpreted with reference to semantic distance between the main clause and the concessive clause. This study suggests that the positioning of concessive clauses are determined by the interaction of the semantic force and the discourse-pragmatic force.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-26-02-096722186
