한국의 서비스 연구는 어떻게 진화할 것인가? : 학계와 산업계 인식조사를 통해 도출한 미래 서비스 연구의 방향 :학계와 산업계 인식조사를 통해 도출한 미래 서비스 연구의 방향

Q: 이 논문에서 정의한 서비스중심사고(SDL)란 무엇인가?

제품의 가치 창출을 지원하는 보조적 역할에 그치는 서비스의 구시대적 인식을 배격하고, 모든 상품과 유형재는 서비스를 통해 가치가 창출된다는 논리를 전개하는 개념이다.

Q: 국내 서비스 연구 과제 중 산업계와 학계의 인식 차이가 가장 두드러지는 영역은 무엇인가?

연구 결과, 산업계는 학계보다 모든 연구 과제에 대해 더 높은 중요성과 절박감을 느끼고 있으며, 특히 서비스 생산성과 성과, 서비스 경험의 향상, 빅데이터의 활용 영역에서 그 인식 차이가 가장 뚜렷하게 나타난다.

이유재; 라선아; 이청림

doi:10.17287/kmr.2016.45.6.2015

학술저널

저자정보: 이유재 (서울대학교) 라선아 (한국방송통신대학교) 이청림 (아주대학교)

저널정보: 한국경영학회 경영학연구 경영학연구 제45권 제6호

오류 신고하기

피인용 7

검색

초록·키워드

본 연구는 국내 서비스 경제화가 급속도로 진행되면서 다양한 형태의 서비스가 한류를 타고 세계로 진출하고 있는 현 상황을 고려할 때, 국내의 서비스 산업을 한 차원 높게 발전시키고 한국이 세계 수준의 서비스를 선도하는 데, 학계가 어떻게 하면 실질적이고 의미있는 역할을 수행할 수 있을지에 대한 고민에서 출발하였다. 고민에 대한 답을 얻기 위해, 먼저 글로벌 학계의 동향을 파악하고, 도전적 미래에 대응하고자 하는 산업계의 요구를 조사하여 이를 수렴시켜가는 방법을 찾는 게 중요하다고 판단하였다. 따라서, 본 연구에서는 세계적 서비스 패러다임의 동향에 대응될 수 있도록, 본 연구진이 글로벌 리서치 네트워크로 참여하여 도출했던 최신의 글로벌 서비스우선연구과제(Service Research Priorities: SRP)를 토대로, 국내 산/학의 의견을 반영하여 국내조사를 위한 SRP 10개 대주제와 37개 세부주제를 도출한 후, 학계와 산업계의 서비스 전문가를 대상으로 SRP의 중요도, 현재 연구수준, 국내 서비스 연구 역량과 환경에 대해 조사하고 시사점을 도출하였다.
10개의 SRP 대주제는 서비스 가치사슬시스템의 5개 영역에 고르게 분포한다. 먼저, ‘투입과 자원’ 영역에 ‘빅데이터의 활용’, ‘목표와 가치 영역’에 ‘지속가능한 사회를 위한 변혁적 서비스’, ‘가치창출에 대한 이해’, ‘서비스 경험의 향상’, ‘생산수단 및 과정’ 영역에 ‘서비스 혁신의 활성화’, ‘서비스 네트워크와 시스템의 개발’, ‘서비스 테크놀로지의 활용’, ‘환경 및 전략’ 영역에 ‘세계화 맥락에서의 서비스에 대한 이해’, ‘한국적 서비스에 대한 연구’, 마지막으로 ‘산출 결과’ 영역에 ‘서비스생산성과 성과’로 구성된다.
과제의 우선순위 분석결과, 10개의 SRP 중 중요도 대비 현 연구수준이 가장 뒤쳐진 최우선추진과제는 ‘빅데이터의 활용’, ‘지속가능한 사회를 위한 변혁적 서비스’, ‘가치창출에 대한 이해’로 나타났으며, 업계의 절박성에 비해 학계의 인식이 낮았던 주제는 ‘서비스 생산성과 성과’, ‘한국적 서비스에 대한 이해’로 나타났다. 학계보다 업계에서 모든 주제의 중요성을 더 높게 인식하고 있어 학계의 연구를 서둘러 촉진할 필요가 있으며, 산/학 인식 차이가 큰 과제에 대해서는 상호간 소통을 촉진하여 공감대를 형성할 필요가 있다. 본 연구를 통해, 학계가 업계의 현실적 문제의식을 공유할 수 있는 산/학 인식 조사의 유용성을 발견하였고, 산-학 공동연구로 수행할 수 있는 긴급성이 높은 공통 주제들을 도출할 수 있었다.

Korea went through a rapid and compressive switchover to a service economy. Currently Korean service firms go global with the hallow effect of Korean wave that has been spreading over to other Asian countries and even Western countries. In this context, the goal of the present study is to identify future paradigm shifts and directions of service research in Korea.
In this study, we first conducted an extensive literature review and a round table discussion of service academics for finding future research themes. The findings were used as input in the global research project designed to generate service research priorities (SRP), in which we participated as an affiliate of the global research network. Then, we referred to the twelve global SRP’s developed from the project and drew ten major themes and sub-themes for future research priorities for Korea through a systematic process including small group seminars and Delphi. Finally, we conducted a survey to investigate the current perceptions across the academics and experts in service industries.
The final ten SRP’s are as follows: ‘The ways of using big data,’ ‘Transformative service for sustainability,’ ‘Understandings in value co-creation,’ ‘Improvement in service experiences,’ ‘Stimulation of service innovation,’ ‘Development of service network and system,’ ‘Utilization of service technologies,’ ‘Understanding services in the global context,’ ‘Development of Koreanstyle services,’ and ‘Service productivity and performance.’ Ten SRP’s cover all five areas of the service value chain. Together with this investigation, we conducted a survey to examine the perceptions of status-quo of Korean service research competency and research environment.
The research findings show that both Korean academics and practitioners put high importance on all ten research themes. The top 5"s are as follows in order: ‘The ways of using big data,’ ‘Utilization of service technologies,’ ‘Service productivity and performance,’ ‘Improvement in service experiences,’ and ‘Transformative service for sustainability.’ Surprisingly, the current knowledge in research regarding these 10 themes was evaluated very low. Practitioners put more importance on all ten themes than academics did. Furthermore, we found significant differences in the perceptions of several research topics between the two groups.
The study drew the most needed themes for future service research in Korea by analyzing the gap between the importance and the extant knowledge about the themes. The most urgent three themes are ‘The ways of using big data,’ ‘Transformative service for sustainability,’ and ‘Understandings in value co-creation.’ Also, we suggested the guidelines for mutual understanding and collaboration toward evolutionary research in preparation for future challenges of service in Korea.

#가치공동창출 #고객참여가치 #변혁적 서비스 #빅데이터 #서비스 #서비스중심사고 #서비스혁신 #우선연구과제 #지속가능성 #service research priority (SRP) #service dominant logic (SDL) #transformativeservice #sustainability #value co-creation #service innovation #big data #customer engagement value

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-324-001852022

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록·키워드

참고문헌

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

피인용 자료 DBpia에 구축된 참고문헌을기준으로 집계되어, 타 사이트의피인용 수와 다를 수 있습니다.

댓글(0)

피인용 자료