인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
1980년 5월 18일 이후 27년이라는 기나긴 세월 속에서 5ㆍ18민주화운동은 한국 민중운동사의 중요한 봉우리로 자리 잡고 있다. 이러한 5ㆍ18이 갖고 있는 역사적 의의는 역사 속에서 면면히 내려오는 민중민주화운동의 전통을 계승ㆍ발전시킨 사건이라는 점, 저항권의 정당성과 저항수단으로 무장투쟁의 합법성을 확인해 주는 사건이라는 점이다. 5ㆍ18의 의미를 다시 한 번 인식하고 5ㆍ18민주화운동의 가해자와 피해자에 대한 평가를 시도할 필요를 느낀다. 이에 따라 이 논문에서는 5ㆍ18민주화운동의 가해자에 대한 책임 문제와 피해자 구제ㆍ보상 문제에 대해 형사법적 평가를 하고자 한다. 즉 가해자에 대한 처벌을 골자로 하는 5ㆍ18특별법 제정의 골자, 쟁점 그리고 5ㆍ18재판의 골자 등을 살펴보고 피해자 문제에 대해서는 보상 문제를 통한 형사상 문제에 국한하여 검토해 보았다. 특히 공소시효 배제 문제에 대하여 집중 검토하였다. 광주민주화운동! 이 운동이야 말로 참 민주 사회로 가는 이정표와 같다. 권력은 정의를 추종해야 하는 것이며, 정의에 선행할 수 없다(Powerougut to follow, not to precede justice).
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-360-016964234
