서울굿 주도집단 변화의 의미

Q: 이 논문에서 정의한 주도집단이란 무엇인가?

굿의 진행과 변화에 실질적인 영향력을 행사하는 다양한 그룹을 의미한다. 여기에는 굿을 주관하는 무당을 비롯하여 의뢰인인 재가집, 음악을 담당하는 악사와 법사, 그리고 보존회, 학원, 홍보업자, 민속전문가 및 굿당 종사자 등이 모두 포함된다.

Q: 21세기 서울굿의 주도집단 변화가 굿의 성격에 어떤 영향을 미치는가?

연구 결과, 재가집의 영향력이 증대되고 돈과 욕망이 핵심 동력이 되면서 서울굿은 전통적 공동체 의례에서 개인의 욕망을 실현하는 수단으로 변화하였다. 이로 인해 굿의 예술성은 쇠퇴하고 공수 중심의 굿판이 주를 이루게 되었다.

홍태한

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 홍태한 (중앙대학교)

저널정보: 한국민속학회 한국민속학 韓國民俗學第58輯

발행연도: 2013.11

수록면: 67 - 95 (29page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법: 이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?

🏆

연구결과: 이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

이 글은 21세기 현재 서울굿의 양상을 살피면서 주도집단이 변화하고 있음을 제시하고, 이러한 변화가 어떤 의미가 있는지를 제시한 글이다. 먼저 이 글에서는 서울굿의 주도집단을 무당, 법사, 악사, 재가집, 보존회, 학원, 홍보업자, 민속전문가, 굿당 종업원 등으로 나누었다. 그리고 이를 각각 연행 주도집단, 비연행 주도집단, 비무속 주도집단으로 나누었다. 그런데 이러한 주도집단 간의 관계는 고정적이지 않다.
이에 따라 서울굿판에 몇 가지 변화가 보인다. 첫째 예술적인 영역이 쇠퇴한다. 둘째 공수 중심의 굿판이 중심이 된다. 셋째 다양한 지역의 무구와 장식이 서울굿에 자리잡게 되었다. 넷째 새로운 굿거리가 형성된다. 이러한 인식은 무당을 다른 관점에서도 바라보게 한다. 사제자로의 무당이 아니라, 철저하게 재가집에게 봉사하는 서비스업 종자사로서의 무당이다.
이에 따라 민속을 바라보는 관점에도 변화가 보인다. 민속을 ‘주도집단의 우열관계를 바탕으로 하면서 사람의 욕망을 표출하는 것’이라고 정의할 수도 있을 것이다. 무당과 일반 사람이라는 대등하면서도 상호 보완적인 관계를 맺고 있던 과거의 굿판은 당대인의 생활이 들어 있는 민속이었다. 누구나 열려있는 굿판에 참가할 수 있었고, 자신의 소망을 표출할 수 있었고, 동류의식 내지는 동지의식을 가질 수 있었다. 이것은 민속이 집단성을 내재할 수 있다는 의미였다. 하지만 지금의 무당굿은 개인주의가 중심이 된다. 돈이 핵심이 된다. 돈이 주도집단에 우열관계를 가져왔고, 오로지 개인의 욕망 달성을 위해 존재한다. 익명성이 보장되는 영업용 굿당이 증가함으로써 이러한 성격의 무당굿이 연행되기 좋은 조건이 완비된다.
굿을 구성하는 두 축인 무당과 재가집이 주도집단이기는 하지만, 민속으로 무당굿을 주도하는 집단이라 보기는 어렵다. 이것은 주도집단을 바라보는 관점을 새롭게 정립해야 함을 의미한다. 앞에서 기술한 여러 주도집단은 서울굿판에 분명히 존재한다. 영향력을 발휘하고 있으며 나름의 굿 원리를 지키며 굿을 한다. 하지만 이미 개인의 이익을 대변하고, 개인의 욕망을 표출하고 무엇보다 굿판의 운영 주체로 돈의 영향력이 커지고 있는 현실을 고려하면 이들은 온전한 주도집단이 되기에는 부족하다. 어쩌면 21세기 현재 서울굿의 주도집단은 ‘돈과 욕망’이 아닌가 하는 생각을 한다.

This study aims to examine the current aspects of Seoulgut in this 21st century to show the leading groups of it have been changing and what meaning that the changes have. First of all, this paper classifies the leading groups of Seoulgut into shamans, Buddhist priests, musicians, believers, preservation societies, academies, those concerned in publicity, folklore experts, and gutdang employees, etc. Next, they are again classified into the accompanying leading group, non-accompanying leading group, and the non-shamanistic leading group respectively. The relationships among the leading groups, however, hardly remain static.
Accordingly, Seoulgutpan shows some changes. First, artistic areas decline. Second, gongsu-centered gutpan forms the core. Third, shamanistic tools and ornaments from different regions get settled in Seoulgut. Fourth, new gutgeori is established. This consciousness lets us see shamans from different angles. They are not shamans as priests but shamans thoroughly as those involved in service industry working for the believers.
And the view to folklore also shows changes. Folklore can also be defined as ‘what expressing a person’s desire based on the merits and demerits of the leading groups’. The gutpan in the past in which shamans and the ordinary had an equal but complementary relationship was the folklore that contained the people’ lives of the time. Anyone could take part in the open gutpan, express their wishes, and secure consciousness of kind or comradeship. This means that folklore can have collectivism. However, the present mudanggut centers around individualism. Money is the key. Money brings either merits or demerits to the leading groups, and gut exists only to achieve personal desire. As gutdang for business that ensures anonymity increases, good conditions have been made for the exorcism of mudanggut equipped with such features.
This means that it is needed to establish a new point of view to see those leading groups. The leading groups mentioned earlier clearly exist in Seoulgutpan. They all exert influence and exorcise in their own way preserving the principles of gut. However, considering the reality that they represent their own personal interests and express their own personal desire already and the influence of money is getting greater as they become the subjects of excorcism particularly, they are not enough to be sound leading groups of it. Presently in this 21st century, the leading group of Seoulgut is ‘money and desire’.

#서울굿 #주도집단 #무당 #재가집 #악사 #돈과 욕망 #Leading Groups #Seoulgut #shaman #exorcism of mudanggut

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-300-001010537

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

목차

참고문헌

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)