메뉴 건너뛰기

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한글학회 한글 한글 제280호
발행연도
수록면
101 - 128 (28page)
DOI
10.22557/HG.2008.06.280.101

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?
🏆
연구결과
이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

이 글은 제주도 방언의 상 범주를 형태론적 차원에서 어떻게 체계화할 것인지를 검토한 것인데, 그 결과는 다음과 같다.
먼저 우리는 지금까지 제주도 방언의 상 연구에 사용된 용어 및 그 개념 문제를 검토하였다. 기존의 업적들에서는, 상 관련 용어들이 엄밀한 개념 정의를 하지 않은 채 사용되고 있을 뿐만 아니라, 상을 다룬다면서도 실은 시제를 다루는 경우도 적지 않기 때문이다. 그리하여 우리는 상 관련 용어로 완전상, 불완전상(및 완료상)을 채용하였다. 그리고 그 개념은 Comrie(1976)와 구도(1995)를 따라, 사건의 진행에서 「시작-전개-종료」라는 각 국면을 구분하지 않은 채 한 덩어리로 파악하는 것(완전상), 사건의 시작 및 종료 단계를 무시한 중간 단계, 즉 장면의 전개 과정을 나타내는 것(불완전상), 그리고 특정한 기준 시점에서 그보다 전에 실현된 운동이 계속 관여하여 효력을 가지는 것(완료상)으로 정의하였다.
이러한 관점에서 제주도 방언의 형태론적 상 범주로는, 「-느-」에 의해 표현되는 완전상과, 「-암시-」로 표현되는 불완전상, 그리고 「-아시-」가 나타내는 완료상을 설정할 수 있다.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지
정보가 잘못된 경우 알려주세요!

목차

  1. 〈벼리〉
  2. 1. 들어가는 말
  3. 2. 제주도 방언의 상 관련 용어와 개념 재검토
  4. 3. 제주도 방언의 형태론적 상 체계
  5. 4. 맺는 말
  6. 〈참고 문헌〉
  7. 〈abstract〉

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기