Mourning Ritual Disputes in 17<SUP>th</SUP> - Century Korea

Q: 이 논문에서 정의한 예송논쟁이란 무엇인가?

17세기 조선에서 효종과 효종비의 상을 당했을 때 입는 복상 기간을 두고 서인과 남인이라는 두 정치 세력이 벌인 정치적, 사상적 논쟁을 의미한다. 이는 단순한 의례 문제를 넘어 왕위 계승의 정통성과 관련된 핵심 쟁점을 포함한다.

Q: 예송논쟁에서 서인과 남인이 대립한 핵심 논거는 무엇인가?

연구 결과, 서인은 주자가례를 근거로 왕실 의례를 사대부의 예와 동일하게 적용해야 한다고 주장한 반면, 남인은 왕실의 특수성을 강조하며 왕자례에 따른 의례 적용을 주장함으로써 왕권과 신권의 역학 관계를 두고 대립하였다.

Jong-soo, Han

doi:10.15400/mccs.2014.04.16.219

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: Jong-soo, Han (Chung-Ang University)

저널정보: 중앙대학교 문화콘텐츠기술연구원 다문화콘텐츠연구 다문화콘텐츠연구 제 16집

발행연도: 2014.4

수록면: 219 - 250 (32page)

DOI: 10.15400/mccs.2014.04.16.219

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법: 이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?

🏆

연구결과: 이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

이 논문은 17세기 明의 멸망과 淸의 새로운 부상으로 동아시아 질서가 변화되는 상황에서 조선은 1659년과 1674년 두 차례에 걸쳐 발생한 禮訟論爭의 원인과 내용을 분석한다. 조선 17대 국왕인 孝宗은 仁祖의 次子로서 長子인 昭顯世子의 죽음으로 인해 왕위를 이어받게 되었다. 이는 조선의 왕위계승 원칙상 長子이자 ‘嫡統’이 아닌 次子가 왕위를 계승한 경우이다. 이는 이후 효종의 喪과 효종비 인선왕후의 喪에 효종 어머니인 조대비의 服喪에 기간에 대한 두 차례에 걸친 논쟁이 발생하게 되는데, 이른바 2차에 걸친 예송논쟁이다.
17세기 당시 예송논쟁을 주도했던 西人과 南人은 정치적?사상적으로 효종의 正統性과 관련하여 치열한 논쟁을 벌였다. 즉 ??朱子家禮??가 도입된 후 西人은 ‘王者禮’와 ‘士大夫禮’가 동일하며, 왕위계승 원칙상 적통인 소현세자의 喪에, 조대비가 이미 3년 상복을 입었기 때문에, 효종의 國喪에는 朞年服을 착용을 해야 한다는 것이다. 이와 반대로 남인은 ‘王者禮’의 특수성을 주장하였다. 효종은 차자로서 왕위에 올랐지만, 왕위를 계승했기 때문에 정통성을 부여받고 있다는 것이다. 이러한 이유로 효종상과 효종비의 상에 조대비는 ‘적통’에 맞는 복식을 착용해야 한다는 주장이다.
위에서 언급한 바와 같이, 국왕의 정통성 인정 여부에 따라 복식기간을 두고 첨예하게 서인과 남인은 서로 대립하게 되었다. 단순하게 서인과 남인간의 정치적인 헤게모니를 두고 벌이는 논쟁이 아닌 것이다. 즉 효종의 정통성에 대한 연장선상에 있는 논쟁이었다. 이렇듯 예송논쟁에 대한 기존의 연구는 王權과 臣權과의 갈등을 중심으로 진행되어 왔다. 본고에서 필자는 동아시아 질서의 변동, 明의 멸망과 ?의 성장 등에 주목 하였다. 명 멸망으로 인해 ‘중화주의’가 오랑캐인 청의 성장으로 ‘조선중화주의’로의 사상적 강화로 이어지는 과정에서 발생한 2차례의 예송논쟁에 주목하고자 한다. 남인과 서인을 중심으로 한 정치적 논쟁과 함께 사상적인 내용을 주목하고자 한다.

This paper is to investigate the influence of the disputes, which is issue of mourning rituals of 1659 and 1674 in the 17th century. On the whole, the Namin and the S?in vicariously asserted their views on the status of the deceased Hyojong and also on the status of the monarchy in general in relation to the class of scholar-bureaucrats. These distinctly political issues were related to the legitimacy of Hyojong, who succeeded to the throne as the second son of King Injo.
So I think it is necessary to understand the introduction of Neo-Confucianism to Korea and the spread of the Family Rituals in the history of Korea, and recognize the big picture of the change of the world order in East Asia: the Ming dynasty’s demise and the Qing dynasty’s appearance.
In addition, this paper focused primarily on two political events. First, problems caused by the deaths of Prince Sohy?n and the illegitimacy of Hyojong’s succession to the throne as a second son were mentioned. The next point considered was the political disputes between two factions over the proper duration of the mourning period for the death of King Hyojong in 1659 and his wife in 1674. In both events, the most important consequence was ideological differences, not the conflict of royal succession and the sharpening power struggle between both factions and between the monarchy and the bureaucracy. The extremely sensitive question of balance between monarchic and bureaucratic power had now been brought into the open through the challenge of the Namin. In effect, they had accused the S?in of making a concerted effort to systematically expand and consolidate their authority at the expense of the monarchy by attempting to set precedents of ritual procedure that blurred the distinctions between royalty and the class of scholar-officials. On the other hand, the S?in claimed that the Namin were politicizing the debate to alienate their rivals from the throne.

#the Namin (南人) #the Sŏin (西人) #Mourning Ritual #King Hyojong #King #Neo-Confucianism #Kukcho oryeŭi (Five Ritual Ceremonies of Dynasty) #Factional disputes #예송논쟁 #기해예송 #갑인예송 #효종 #현종 #조선중화주의 #국조오례의 #주자가례

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

목차

참고문헌

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)