인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
[연구목적] 본 연구에서는 여러 가지 판매촉진 전략 중에서 동일한 할인율이 적용 가능한 가격할인과 보너스팩을 중심으로, 성향조절초점에 따라 소비자가 선호하는 판매촉진 유형(가격할인 vs. 보너스팩)과 판촉행사가 종료된 이후의 재구매의도가 어떻게 달라지는 지를 살펴보고자 하였다.[연구방법] 본 연구는 판매촉진 선호가 조절초점에 따라 달라질 것으로 예상하였다. 반면, 판촉행사가 종료된 이후의 재구매의도는 전망이론, 조절적 적합성, 닻내림효과에 따라 다양한 가설들을 수립하였다. 본 실험은 전문 리서치 회사를 통해 온라인으로 진행되었으 며, 공분산분석으로 가설과 연구문제를 검증하였다.[연구결과] 먼저, 판매촉진 유형 선호의 경우, 예방초점의 사람들은 보너스팩보다 가격 할인에 대한 선호가 더 높았으나, 향상초점의 사람들은 가격할인보다 보너스팩에 대한 선호가 더 높았다. 다음으로, 판촉행사 종료가 구매의도에 미치는 부정적인 영향은 보너스 팩보다 가격할인에서 더 큰 것으로 나타났다.[연구의 시사점] 본 연구의 결과는 소비자의 첫 구매를 촉진시키기 위해서는 조절초점에 따라 판매촉진 전략을 달리하는 것이 효과적일 수 있으나, 판촉행사가 종료된 이후의 재구매 측면에서는 보너스팩이 가격할인보다 더 효과적일 수 있음을 시사한다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-032-002203893