메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

논문 기본 정보

저자정보
저널정보
한국철학회 철학 哲學 제102집
오류 신고하기

피인용 1

검색

    초록·키워드

    주지하듯이 이름의 지시체를 결정하는 문제에 있어서는 크게 두 이론이 대립해 왔는데, 그것은 바로 지시체 결정 기술이론과 인과이론이다. 나는 본고에서 전자를 옹호할 것이며, 그 과정에서 다음의 두 가지를 또한 보일 것이다: 첫 번째, 지시체 결정 기술이론에 대한 치명적인 비판이라 여겨져 온 크립키, 도넬란과 같은 반기술론자들의 의미론적 반론을 극복할 수 있는 새로운 형태의 기술이론을 제시한다. 두 번째, 내가 제시한 기술이론은, 인과이론에 비해 더욱 단순하고, 풍부한 설명력이 있는 이론이며, 더 나아가 인과이론은 어떤 특정한 딜레마에 빠지게 될 수 밖에 없음을 보인다.

    최근 본 자료 전체보기

      UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-105-002270323