인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2015.2
- 수록면
- 133 - 145 (13page)
- DOI
- 10.15187/adr.2015.02.113.1.133
이용수
초록· 키워드
연구배경 : 본 연구는 2013년 출시된 제스처 기반 디바이스인 ‘Leap motion의 기능 별 제스처 이해’를 연구 주제로 한다 Leap motion은 물리적인 장치 없이 몸으로 컴퓨터나 스마트기기를 컨트롤 할 수 있어 다양한 분야에 쓰일 수 있다 하지만 Leap motion에서 제공해 주는 대표 제스처가 미흡해 각 분야나, 프로그램마다 제스처에 관한 안내교육을 받아야 한다 같거나 비슷한 의미를 지닌 제스처임에도 불구하고 사용자가 혼란을 느끼기 쉽다는 맹점 있기 때문이다
연구방법 : 연구는 문헌연구방법과 실험연구방법으로 진행하였다 먼저 제스처 관련 선행 연구를 분석하였고, 선행연구과 관련 이론을 참고하여 실험 방법을 도출하였다
총 20명을 대상으로 사용자 중심 도출 방식을 이용해 실험을 진행 하였고, 사용자로부터 도출 된 제스처의 특성을 파악하고 유의점을 파악하기 위해서 심층 인터뷰를 수행하여 해당 제스처의 의미와 이유를 수집하고 분석하였다
연구결과 : 이를 통해 최종적으로 기능별 Top제스처를 6가지 분류의 9가지 제스처를 도출하였다 선행연구를 통해 제스처 도출이유에 대해 분류하고 분석하였다 여기서 방향성이 35%로 가장 많은 빈도를 보였고, 기능과 관련된 자신의 상태묘사가 277%로 가장 낮게 나왔다
결론 : 본 연구에서는 사용자 중심 도출 방식을 이용하여 Leap motion의 제스처에 대해 이해해보고 가이드라인을 제안해 봄으로써 Leap motion의 어플리케이션 개발자와 사용자들에게 혼란 줄여 줄 수 있는 대안을 모색해 보았다.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지연구방법 : 연구는 문헌연구방법과 실험연구방법으로 진행하였다 먼저 제스처 관련 선행 연구를 분석하였고, 선행연구과 관련 이론을 참고하여 실험 방법을 도출하였다
총 20명을 대상으로 사용자 중심 도출 방식을 이용해 실험을 진행 하였고, 사용자로부터 도출 된 제스처의 특성을 파악하고 유의점을 파악하기 위해서 심층 인터뷰를 수행하여 해당 제스처의 의미와 이유를 수집하고 분석하였다
연구결과 : 이를 통해 최종적으로 기능별 Top제스처를 6가지 분류의 9가지 제스처를 도출하였다 선행연구를 통해 제스처 도출이유에 대해 분류하고 분석하였다 여기서 방향성이 35%로 가장 많은 빈도를 보였고, 기능과 관련된 자신의 상태묘사가 277%로 가장 낮게 나왔다
결론 : 본 연구에서는 사용자 중심 도출 방식을 이용하여 Leap motion의 제스처에 대해 이해해보고 가이드라인을 제안해 봄으로써 Leap motion의 어플리케이션 개발자와 사용자들에게 혼란 줄여 줄 수 있는 대안을 모색해 보았다.
정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
- Abstract
- 1. 서론
- 2. 문헌조사
- 3. 연구방법
- 4. 연구결과
- 5. 결론
- References
- 초록
참고문헌
참고문헌 신청최근 본 자료
