인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
본 연구에서는 작문 지원 시스템 ‘사쿠라다요리’의 피드백을 예로 들어, 특정 독자가 존재하는 쓰기 과제에 필요하고 적합한 피드백의 방법을 검증 및 제안하고자 한다. ‘사쿠라다요리’에서는 피드백 시 지적하는 내용이나 전달 방식에 있어서 기존의 피드백과는 차별화되어 있으며, 특히 특정 독자가 존재하는 작문 과제에 대한 피드백으로 효과적으로 활용될 수 있을 것으로 생각된다. 기존의 작문에 대한 피드백은 어휘나 문법 오류 등 쓰여진 내용에 초점을 맞추고 있으나, ‘사쿠라다요리’에서는 여기에 더해 작문 과제 달성을 위해 필요한 필수 표현이나 어휘를 지적할 수 있어 써야할 내용에 대한 지적이 가능하다. 가장 특징적인 것은 이메일 과제를 다루고 있기 때문에 읽는 사람에 대한 배려에 대한 조언이 가능하다는 점이다. 또한, 피드백시 조언을 전달할 때는 ①지적의 이유를 명시적으로 제시, ② 수준에 맞는 표현을 사용, ③ 가능한 한 학습자를 배려하는 표현으로 전달하도록 유의하고 있다. 본고에서는 ‘사쿠라다요리’의 피드백 방식이 작문 과제에 필요하고 적절한 피드백을 할 수 있는지에 대해 일본 문화청의 ‘서로를 이해하기 위한 언어 커뮤니케이션(보고)’에서 원활한 언어 커뮤니케이션을 위한 요소인 ‘정확성’, ‘알기 쉬움’, ‘적절성’, ‘존중과 친근감’과 비교하여, 필요하고 적절한 피드백이 이루어 지고 있음을 밝혔다. 이러한 피드백 방식은 학습자에게 필요한 피드백을 제공함과 동시에 글쓰기에 대한 동기를 떨어뜨리지 않는 형태로 전달할 수 있다는 점에서 특정 독자가 존재하는 쓰기 과제에서 효과적이고 적절한 피드백 중 하나가 될 수 있을 것으로 생각된다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-24-02-090659086
