메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

논문 기본 정보

저자정보
저널정보
중국고중세사학회 중국고중세사연구 中國古中世史硏究 第19輯
오류 신고하기

피인용 2

검색

    초록·키워드

    所?“五胡??”的十六??期,大多胡人政?的???短,似乎未存在一整套包括中?之官在?的?官系?. 北魏崔?所着的『十六?春秋』早已散佚,加之『晋?』ㆍ『魏?』等正史以及太平御?ㆍ『?府元?』等???胡族政?的?官制度?未??. 至?代,万斯同撰?『?政??相大臣年表』?系?地排列胡族政?的?官系?,但?未予以分析. ?些无疑是不利于古今中外?者?胡族政??官制度的?究。
    中?之官多指中央?官ㆍ官?,是??着都城京畿之地管?整??家或政?的?官系?,??家或政??展?程中占核心位置的官???. ?不?包括行政ㆍ?事以及?察等方面的?容,而且包含在?家或政??展中起主?作用的部分. ?者??,在由慕容?卑所建的后燕政??,存在着按不同?段?此相?的中?之官:第一,后燕的建立是慕容垂打起“??燕祚”,而??族前秦的控制中?立出?的?果. 后燕?建,危机四伏ㆍ群雄四起,如何“得平??”以及“北取?都”成??政?的首要任?. 慕容垂??到其目的,?予自身群僚?大自主?,以充分??他?的??性,同?使他?受制于“燕王府”,以表示和慕容垂之?的君臣?係. 胡三省???慕容垂所採取的?治方式?: “?府者,?方?皆?于燕王府. ”我?不妨?之?“?府”?制. 后燕政?的?力由弱??,其??由小?大,?无疑主要是由受制于慕容垂的????完成的. 可知,??不妨?????中?之官;第二,慕容垂逐步?束?移而?,消除“反燕”?力,?始???而无?ㆍ退而无居的局面. ??曾?前燕?都的?因受到多次破?,已失去作?都城的?略性. 于是慕容垂定都中山,以之?根本,之后?皇帝位. 他不?建立?家法令制度,而且?置公卿ㆍ??官. 可?,??以之?帝制下的中?之官;第三,慕容垂一死,其子慕容??位. 慕容?因“懦弱”无能以及北魏的???攻,且在?治???部因???利而?生衝突ㆍ??,后燕政??始失去北方?主地位,而走上衰亡之路,一度被慕容氏的外戚?汗所?. 慕容?子慕容盛收拾??外局?,得到“士女咸?”. 但他因“?揖自卑”,而不?尊?, “以??王?行?制”. ??的中?之官?帝制下的有所不同,?慕容盛吸取其父慕容?“姿?雍容,柔而不?”而亡的??, “以威??下”,加?侍?皇帝左右的侍御官以及???城治安的禁??. 由此侍御官ㆍ禁??就成了中?之官. 本文???三?段的中?之官切入,着重考察其所?涵的?容,有利于??后燕政?的建立ㆍ?展以及消亡的全?程.

    최근 본 자료 전체보기

      UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-912-019526414