지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
本文考察從1966年11月的“黑風”開始而經過新思潮成爲極左省无聯的思想的?系。這?過程也是“?疑一切派”→“4ㆍ3派”→湘江風雷和揚曦光→省无聯的組織的?系。黑風激進化到?疑ㆍ批判ㆍ否定毛澤東的接班人林彪。雖然?是從保守的觀点開始的，但是?是對“文革派”的最早全面ㆍ公開的批判，?極左派的自律批判思維有共同之處。
在省无聯形成的思想的ㆍ組織的?系之內楊曦光的角色?重要。他不但實際經歷了文革的理想被省革籌ㆍ軍隊挫折的過程而且直接接?了北京的新思潮而熟考了通過對知識靑年的社會調査??克服極左知識?子的限界。「中國向何處去」是他的具?經驗的反映而他的筆名-“省无聯一中紅造會鋼三一九兵團奪軍權一兵”?明他?省无聯的關系。
硏究楊曦光的文章和?外的?省无聯有關系的文件的時候，省无連的極左性是如次。第一，他們否定了革命委員會而積極擁護了中華人民公司。這意味着是他們根据“紅色資本家論”ㆍ“權力ㆍ財産再分配論”ㆍ“反血統論”來以全面的奪權爲手段否定了??制。所以他們批判了掌握建立革命委員會的周恩來而把奪權的對象擴大了到軍隊之內。第二，這?過程就是否定”二次革命論的“不斷革命論”的實踐過程，也是否定立?實現工産主義的段階革命論的實踐過程。第三，?左派主張了根据毛澤東思想攻擊文革。中華人民公司ㆍ“權力ㆍ財産再分配論”ㆍ“不斷革命論”都是毛澤東和中央文革小組公認的。但是極左派根据這?理論否定了革命委員會而拒絶了交槍，主張了在軍內的奪權。進而他們主張了建設毛澤東主義政?小組爲極左派革命?的萌芽。結果，毛澤東和文革派忍不着這樣的情?，不得不展開了大規模批判省无聯運動。
但是，極左派的活動和影響不消失。他們的思想超過了湖南的范圍擴大到全國，批判省无聯的過程?中他們的主張更凸現。結果，超過空間和時間他們的影響越來越大。
在省无聯形成的思想的ㆍ組織的?系之內楊曦光的角色?重要。他不但實際經歷了文革的理想被省革籌ㆍ軍隊挫折的過程而且直接接?了北京的新思潮而熟考了通過對知識靑年的社會調査??克服極左知識?子的限界。「中國向何處去」是他的具?經驗的反映而他的筆名-“省无聯一中紅造會鋼三一九兵團奪軍權一兵”?明他?省无聯的關系。
硏究楊曦光的文章和?外的?省无聯有關系的文件的時候，省无連的極左性是如次。第一，他們否定了革命委員會而積極擁護了中華人民公司。這意味着是他們根据“紅色資本家論”ㆍ“權力ㆍ財産再分配論”ㆍ“反血統論”來以全面的奪權爲手段否定了??制。所以他們批判了掌握建立革命委員會的周恩來而把奪權的對象擴大了到軍隊之內。第二，這?過程就是否定”二次革命論的“不斷革命論”的實踐過程，也是否定立?實現工産主義的段階革命論的實踐過程。第三，?左派主張了根据毛澤東思想攻擊文革。中華人民公司ㆍ“權力ㆍ財産再分配論”ㆍ“不斷革命論”都是毛澤東和中央文革小組公認的。但是極左派根据這?理論否定了革命委員會而拒絶了交槍，主張了在軍內的奪權。進而他們主張了建設毛澤東主義政?小組爲極左派革命?的萌芽。結果，毛澤東和文革派忍不着這樣的情?，不得不展開了大規模批判省无聯運動。
但是，極左派的活動和影響不消失。他們的思想超過了湖南的范圍擴大到全國，批判省无聯的過程?中他們的主張更凸現。結果，超過空間和時間他們的影響越來越大。
목차
1. 머리말
2. ‘11月黑風’과 중앙문혁소조 비판
3. 上海人民公社의 좌절과 新思潮의 대두
4. 楊曦光과 省無聯의 이상
5. 결론
참고문헌
〈中文摘要〉
참고문헌 (1)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-910-003118023