지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
唐朝?史?展?程中, 宦官??了??期的影?。在???念之下, 宦官活?是需要??的情?, 至少被?作在所控制的范??。因此, 唐代皇帝以及外朝人士在?一方面付出了?大努力, 但就??情?而言, 中?唐宦官是?出了控制范?, ?外朝士人共同?任了?家政治??。在此?程中, 文宗?位期??生一?除去宦官事件, ??所?的“甘露之?”。由李?、?注等策?以及??的甘露之?, 出乎意料的情?下以失?告?。甘露之?的失?影?了文宗以后的宦官政治。
有?甘露之?的?究主要?行在甘露之?的???程以及失?原因, ?得到了不少成果。不?, ?了?一步了解甘露之?的相??史, 我??得?多方面考?甘露之?的各方面。首先, 我?需要?多?角探?甘露之?, 也就是?, ???“士人”和“宦官”之?立的??思考方式, ?考?“文宗”、“李?、?注?力”、“宦官”以及“外朝士人”等多元?角所能涵盖的?史情?。之所以如此, 因?我?可以????着甘露之?各??力集??着不同的政治利益立?。?此同?, ?然甘露之?的策?者、??者?李??力, 但他?在含元殿?所出的武力行?被定?失?后, 甘露之?就?入由宦官主?的??士人?段。?句??, 整?甘露之??行?程中, 前后半部分的主??力截然不同。在此情?下, 我?需要?宦官的?角?行?甘露之?的分析。
就甘露之?的后半情?而言, 在仇士良?主?下?士人?行了??措施。在此?程中, 1600名以上的士人造?, 不知之?的无辜人士被涉遇?。此?模?甘露之??日宦官?力收到的被害?模相比, 可??涉及面??、遭?者?多。而且, ???措施的?程看, ??工作在一定的??性策略下?行了, 在此?程中仇士良??了重要作用。?了?一步分析仇士良主?的??情?所?的特殊??, 我?需要?考宦官?力?部的?化以及矛盾情?。通??甘露之?之前宦官?力的?力?系的考察, 可以??在高?宦官之?存在着?明的葛藤?系。如此?系?可被利用于文宗除去?宦?力, 最后文宗可以??最高宦官?力者王守澄。在此?程中, 仇士良可以?身而出站在宦官?力?最高地位。不?, 仇士良是外?出身宦官, 在中央宦官?力??未?立?固政治地位。?些情?都是由文宗和李??力的策?中?生的。也就是?, ?甘露之?的成功而有意造成的??。?新登?的仇士良??, 甘露之?是一?毁?性??, 但亦是加以?固自己政治地位的机?。在此情?下, 仇士良利用甘露之?的??机?, ?士人?力展?了?于激烈的措施, 以??自身?力地位的提升。甘露之??束之后, 仇士良???方面采取留意措施。一是?宰相等外朝官?的任免, 仇士良影?到事?性宰相的任命, ?此企?外朝士人集?化?向的弱化。一是?宦官?力的包容和安?, 尤其是甘露之?之前失去?力的??宦。??仇士良的政治地位的提高以及宦官?力的?大提供了有力?件。由仇士良主?的??工作?束后, 仇士良?立了最高宦官的政治地位, 宦官政治得到了?一步膨?。
有?甘露之?的?究主要?行在甘露之?的???程以及失?原因, ?得到了不少成果。不?, ?了?一步了解甘露之?的相??史, 我??得?多方面考?甘露之?的各方面。首先, 我?需要?多?角探?甘露之?, 也就是?, ???“士人”和“宦官”之?立的??思考方式, ?考?“文宗”、“李?、?注?力”、“宦官”以及“外朝士人”等多元?角所能涵盖的?史情?。之所以如此, 因?我?可以????着甘露之?各??力集??着不同的政治利益立?。?此同?, ?然甘露之?的策?者、??者?李??力, 但他?在含元殿?所出的武力行?被定?失?后, 甘露之?就?入由宦官主?的??士人?段。?句??, 整?甘露之??行?程中, 前后半部分的主??力截然不同。在此情?下, 我?需要?宦官的?角?行?甘露之?的分析。
就甘露之?的后半情?而言, 在仇士良?主?下?士人?行了??措施。在此?程中, 1600名以上的士人造?, 不知之?的无辜人士被涉遇?。此?模?甘露之??日宦官?力收到的被害?模相比, 可??涉及面??、遭?者?多。而且, ???措施的?程看, ??工作在一定的??性策略下?行了, 在此?程中仇士良??了重要作用。?了?一步分析仇士良主?的??情?所?的特殊??, 我?需要?考宦官?力?部的?化以及矛盾情?。通??甘露之?之前宦官?力的?力?系的考察, 可以??在高?宦官之?存在着?明的葛藤?系。如此?系?可被利用于文宗除去?宦?力, 最后文宗可以??最高宦官?力者王守澄。在此?程中, 仇士良可以?身而出站在宦官?力?最高地位。不?, 仇士良是外?出身宦官, 在中央宦官?力??未?立?固政治地位。?些情?都是由文宗和李??力的策?中?生的。也就是?, ?甘露之?的成功而有意造成的??。?新登?的仇士良??, 甘露之?是一?毁?性??, 但亦是加以?固自己政治地位的机?。在此情?下, 仇士良利用甘露之?的??机?, ?士人?力展?了?于激烈的措施, 以??自身?力地位的提升。甘露之??束之后, 仇士良???方面采取留意措施。一是?宰相等外朝官?的任免, 仇士良影?到事?性宰相的任命, ?此企?外朝士人集?化?向的弱化。一是?宦官?力的包容和安?, 尤其是甘露之?之前失去?力的??宦。??仇士良的政治地位的提高以及宦官?力的?大提供了有力?件。由仇士良主?的??工作?束后, 仇士良?立了最高宦官的政治地位, 宦官政治得到了?一步膨?。
목차
1. 머리말
2. 감로지변의 전개 과정과 특징
3. 감로지변 전 환관 세력의 갈등과 구사량의 대두
4. 감로지변의 사후 상황과 구사량 권력
5. 맺음말
참고문헌
〈中文抄錄〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
고대제국의 환관의 비교-후한과 4-5세기 로마제국 환관과 궁중여인의 관계-
대구사학
2016 .01
-
환관 이야기에 나타나는 젠더 이분법의 균열 양상과 그 의미－환관・환처 소재 야담을 중심으로－
韓國古典硏究
2018 .01
-
로마 황궁 소속 환관의 권력쟁취 전략 : 에우세비우스, 에우트로피우스, 크리사피우스의 사례
서양고전학연구
2015 .09
-
근대 전환기 문종(文種) 관념의 변천
작문연구
2021 .01
-
근대 조선의 독본과 문종 개념의 인식
한국근대문학연구
2015 .10
-
唐 宣宗의 정국 운영과 宦官 문제
史叢(사총)
2022 .01
-
唐代 監護의 시행과 변화의 諸측면
중국고중세사연구
2017 .02
-
루쉰과 량스추의 번역논쟁에 관한 小考
중국학
2017 .01
-
劉蕡 ＜對策＞의 문화사적 의미(1) - ≪新唐書≫ ＜劉蕡傳＞의 해제와 역주
중국어문논총
2016 .06
-
试论明代外交的特点 - 以出使朝鲜明使为主 -
역사문화연구
2015 .01
-
조선 초기 역사서와 『동국병감』의 편찬
韓國史學史學報
2015 .01
-
6세기 「봉평리비」의 奴人村과 村使人
한국고대사연구
2019 .03
-
《舊唐書》 文宗本紀 역주(1)
신라사학보
2018 .08
-
≪舊唐書≫ 文宗本紀 역주(2)
신라사학보
2018 .12
-
환관과 지식인 : 眞德秀 『大學衍義』 「嚴內治」의 구조와 의미
중어중문학
2015 .04
-
永樂帝의 티베트인 宦官 侯顯(1365-1438)의 위짱(烏思藏) 使行 연구-티베트문과 한문 기록 비교를 중심으로-
중국사연구
2022 .10
-
근대적 문종 인식으로서의 ‘논설’의 성립 : 근대 초기 국어(조선어) 교과서 및 독본을 중심으로
동악어문학
2016 .08
-
唐代 문서행정의 一面: 禁中 문서의 작성과 활용에 대한 試探
대구사학
2016 .01
-
고려 문종 대 ‘해동천하’ 인식의 형성과 그 의미
한국사상과 문화
2018 .01
-
고려 문종-숙종의 현종 계승 의식과 남경
[TCHCCOS] 서울과 역사
2023 .10
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-912-001246606