지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
DBpia Top 0.5%동일한 주제분류 기준으로
[표지 & 목차]
[쟁점과 대안]
[Ⅰ. 낙태에 관한 규정과 쟁점]
한국에서 낙태는 예외적인 상황을 제외하고 형법에 의해 규정된 범죄
낙태 관련 법규는 엄격하지만 현실과 괴리가 큼
[Ⅱ. 낙태의 추세와 실태]
가임기 기혼여성의 낙태율과 생애 낙태 경험률은 감소
전체 낙태 건수는 한해 34.2만 건으로 추정, 95% 이상 임신 12주 이내
최근 감소하는 낙태 건수와 낙태율 수치를 그대로 믿기는 어려움
[Ⅲ. 낙태를 선택한 이유]
대부분 “원하지 않은 임신“ 때문에 낙태를 결정
낙태 예방을 위한 안전한 피임법 인지수준은 미흡
[Ⅳ. 맺음말]
[기혼여성의 첫 낙태 당시 특성 및 임신순위 (2012년 기준)]
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
인공임신중절의 “실질적” 자기결정권 보장을 위한 의료지원 논의 방안
인권연구
2022 .12
서유럽 국가들에서의 낙태법 리뷰 : 1960년과 2010년 동안 법적 발전과정에 대한 국가 간 비교
의료와사회
2017 .12
낙태에 대한 합리적 대응방안
비교형사법연구
2020 .01
낙태절차에 관한 미국 연방대법원 결정이 우리나라 낙태규제에 주는 시사점
미국헌법연구
2017 .12
미국 선거 정치와 낙태를 둘러싼 담론 지형
의료와사회
2016 .02
낙태법과 아동·청소년 인권 : 국제인권규범의 관점으로
이화젠더법학
2022 .08
미국의 낙태 이슈와 2022년 중간선거
대한정치학회보
2023 .02
헌법재판소 결정과 낙태관련법 개정방향
헌법재판연구
2023 .06
임산부의 낙태의 권리 ― 헌재 2019. 4. 11. 2017헌바127 결정과 관련하여 ―
인권법평론
2020 .01
미국, 낙태권 폐지 이후… 불길 거센 문화전쟁
관훈저널
2022 .09
미국 연방대법원의 낙태에 관한 Dobbs 판결의 의미와 영향
이화젠더법학
2024 .08
낙태 담론과 낙태 합법화 추이
문화와 사회
2018 .04
“낙태권 옹호에도 목소리…가치 중심 기업행동이 신뢰성 비결”
한경ESG
2022 .09
모자보건법 제14조(인공임신중절수술의 허용한계)의 역사 : 인구정책변화에 따른 의미 변화와 ‘사회경제적 이유’ 포함 논쟁을 중심으로
비판사회정책
2020 .02
형법 제269조 제1항 헌법불합치 결정에 따른 낙태죄의 법제정비 방안
법학연구
2020 .02
의원윤리의 쟁점과 한국의 실태
의정연구
2019 .01
미국연방대법원의 돕스 판결에 나타난 헌법해석 논쟁
세계헌법연구
2022 .08
낙태죄 헌법불합치 결정 이후 낙태 광고의 방향설정을 위한 비교법적 고찰-영국과 미국 독일의 예를 중심으로-
법학연구
2020 .05
낙태에 대한 형사처벌의 시대착오 : 건강권-사회권-인권 실천의 국제적 합의를 중심으로
의료와사회
2017 .12
0