인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
학술저널
DBpia Top 1%
Full-text AI
오류 신고하기해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
초록·키워드
임나일본부설은 당시 국제관계에서는 일어날 수 없는 조작의 혐의가 짙은 내용과 모순으로 가득한 논리적 구조를 갖고 있다. 따라서 『일본서기』 편찬 이후 고대사료에는 보이지 않고, 중세의 『석일본기』에서조차 ‘천황의 의지를 전달하는 사자’ 정도로 이해했다. 한국 병합 직후에 나온 『역사지리』 임시증간호에서도 임나일본부를 조선총독부가 아닌 통감부의 성격에 가깝다는 설을 내놓고 있어 사료의 체계적인 이해가 어렵다고 고민한 흔적이 보인다. 그러나 한국을 통치해야 하는 현실의 일본은 임나일본부설에 대한 체계적인 정리가 필요했고, 가야 지배설을 강화하는 논리로 나아간다. 패전 이후에도 일본 고대 씨족들의 한반도에서의 활동, 마치 가야지역을 통치하기 위해 파견된 임나국사, 다리국수 등 많은 관직, 인명들을 실제의 사실처럼 서술하고 있다. 이들은 각 씨족의 가전에서 채록된 것이지만, 8세기의 『일본서기』 편찬의 이념에 의해 윤색된 것으로 신뢰할 수 없다. 남은 과제는 임나일본부 문제를 포함하여 『일본서기』의 사료의 세계에 흐르고 있는 한반도제국에 대한 인식, 일본 고대의 씨족에 대한 연구, 『일본서기』의 편찬 이념 그리고 문헌과 고고학, 한일 연구자 간의 교류 등 종합적으로 검토되어야 한다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-910-001638791
