인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 한국중원언어학회 언어학 연구 언어학연구 제57호
- 발행연도
- 2020.10
- 수록면
- 107 - 139 (33page)
- DOI
- 10.17002/sil..57.202010.107
이용수
초록· 키워드
This study presents experimental results on honorification and tense mismatches in Korean Right Peripheral Ellipsis (RPE), a type of coordinate ellipsis in which the main predicate and optionally its dependents are missing in non-final conjuncts. Using acceptability judgment tasks, we tested competing hypotheses to determine whether and to what extent honorification and tense mismatches affect the acceptability of RPE sentences. Experiment results indicate that both honorification- and tense-mismatched RPE sentences are less acceptable than their grammatical unRPEed sources, but there was a crucial difference: the acceptability of honorification-mismatched RPE sentences was closer to that of their grammatical unRPEed counterparts, but the acceptability of tense-mismatched RPE sentences was closer to that of their ungrammatical unRPEed counterparts (Experiment 1). The results also suggest that the low acceptability of tense-mismatched RPE sentences is likely to indicate the effects of tense mismatches and not of ellipsis (Experiment 2). These results reject the widespread assumption that morphological mismatches in RPE are acceptable (Ahn & Cho, 2006; Park, 2009; Kim & Cho, 2012) and have implications for theories of honorification and tense.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
- 1. Introduction
- 2. Mismatches and Identity Requirements in RPE
- 3. Experiments and Discussion
- 4. Conclusion
- References
참고문헌
참고문헌 신청최근 본 자료
