인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
본 연구는 설문조사를 실시하여 다양한 사회문제의 우선순위를 경험적으로 파악하고, 우선순위와 관련된 이해관계자들의 사회인구학적 특성을 검토하였다. 이 과정에서 온라인 조사실험을 적용하여 두 가지 설문형태의 결과를 비교분석 하였으며, 우선순위 도출에 적합한 설문형태를 파악하고자 시도하였다. 조사 실험 결과 격자판 형태(10개 사회문제의 심각성을 리커트 척도로 각각 평가)로 응답한 결과 보다, 쌍대비교 선택형(10개 사회문제 중 두 개를 무작위로 제시한 뒤, 더 중요한 문제를 선택)으로 응답한 결과에서 우선순위가 더 분명히 파악되었다. 또한 설문형태에 따라 우선순위가 달라지기도 했는데, 응답자는 격자판 형태로 개별 문제를 평가할 때는 환경, 기후, 자원고갈, 노동 문제를 상대적으로 중요시하고, 쌍대비교 상황에서는 소득, 주거, 안전과 같이 시급한 문제를 선택하는 경향이 있다. 두 설문형태 간 우선순위를 종합하면, 소득 및 주거 불안정 문제와 환경 및 기후 문제가 우열을 가리기 힘든, 주요 사회문제로 식별되었다. 다음으로 우선순위 선정과 연관된 이해관계자 특성을 비교해본 결과, 격자판 형태 설문에서는 여성일수록 환경 문제를 중요시하는 경향이 있었으나, 소득이나 일자리 문제와 쌍대 비교한 선택의 상황에서는 여성이 환경을 더 중요시한다고 할 수 없었다. 쌍대비교 상황에서 이해관계자 특성의 가변성을 가장 두드러지게 보인 사회문제는 안전 위협 문제였다. 안전 문제는 어떤 사회문제에 대비 시켜 선택하느냐에 따라, 때로는 보수적일수록, 때로는 여성일수록, 때로는 나이가 적을수록 (혹은 심지어 나이가 많을수록) 더 중요한 문제로 선택하였다. 이처럼 한 사회문제나 가치를 중요시하는 이해관계자는 일관된 특성을 가진 사회 집단이라기보다는 어떤 맥락이나 선택의 상황에서 그 문제를 평가하느냐에 따라 달라질 수 있으며, 쌍대비교 선택형 조사는 이러한 이해관계자의 가변성을 드러내는 데에 효과적이었다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.