메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
홍아정 (중앙대학교) 조윤성 (중앙대학교) 이승연 (중앙대학교)
저널정보
대한경영학회 대한경영학회지 대한경영학회지 제33권 제4호
발행연도
2020.4
수록면
577 - 598 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
기업 구성원의 몰입이 높은 성과와 생산성, 낮은 이직률과 결근율 등 조직과 팀, 개인차원에서 다양한 긍정적 성과를 창출하는 핵심요소로 밝혀지면서 경영학 분야에서 많은 관심을 받아오고 있다. 그러나 현재까지 경영학 분야에서 이루어진 몰입의 측정 양상은 일에 대한 긍정적 심리상태만을 한정적으로 측정하고 있었다. 뿐만 아니라 별도의 타당성 검토 없이 국외 몰입 척도를 단순히 번역하여 사용하는데 그치고 있다. 이에 본 연구는 최근 개발되어 직원몰입의 특성을 포괄적으로 반영할 뿐만 아니라 심리측정학적으로 적절한 근거를 보이고 있는 Employee Engagement Scale의 국내 기업 조직 적용에 관한 타당성을 검토하고, 이를 토대로 직원몰입 측정에 관한 경영학 관점의 시사점을 제안하는 데 목적을 두었다. 특히 이 연구에서는 문항반응이론 기반 Rasch 측정모형을 적용하여 개별적인 문항의 타당성뿐만 아니라 피험자의 능력을 동시에 고려한 더욱 심도 있는 심리측정학적 근거를 검토하고자 하였다. 이를 위해 Wolfe and Smith(2007)의 타당성 검토 준거 틀에 따라 타당성 차원별 근거를 확인하였다. 연구목적을 달성하기 위해 국내 민간조직 종업원을 대상으로 최종 486부의 설문 응답 자료를 수집하였다. 타당성 차원별 분석 결과는 다음과 같다.
먼저 내용에 기초한 타당도를 확인하기 위하여 문항 적합도를 분석한 결과, 정서적 몰입 3, 4번 문항이 비교적 부적합한 문항으로 도출되었다. 따라서 해당 문항을 사용할 때는 추가적인 내용 검토가 필요한 것으로 나타났다. 실제적 타당도를 확인하기 위한 문항-피험자 지도에서는 EES의 문항이 직원몰입 수준이 평균이거나 평균 이하인 종업원에게는 적합하나, 직원몰입 수준이 높은 종업원에게는 비교적 적절성이 떨어지는 것으로 나타났다. 내적구조 타당도를 확인하기 위한 Rasch 요인분석에서는 EES 척도가 세 개의 다차원으로 나타나, 인지적, 정서적, 행동적 몰입 특성을 고려하여 총 세 가지 다차원으로 구성한 원 척도 요인구조가 그대로 반영되었다. 이러한 결과를 토대로 EES 척도가 상이한 문화권 측정맥락에서도 여전히 요인구조의 불변성을 보이며, 구성원들의 다양한 몰입 특성을 적절히 반영하는 것으로 나타났다. 마지막으로 일반화 타당도 증거를 확보하기 위해 직급별 차별기능문항을 확인한 결과, 총 12개 문항 중 3개 문항에서 직급 간 차별기능을 나타내는 것으로 확인되었다.

목차

요약
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 결론 및 제언
References

참고문헌 (63)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0