인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
군사관계는 국가관계의 우호수준을 가늠할 수 있는 척도가 된다. 지난 20년을 회고해 볼 때 한중 군사관계는 정치, 외교, 경제 및 사회관계에 비해 그 발전 정도가 훨씬 뒤떨어져 있었다. 이 연구는 러시아와 일본 간의 쿠릴열도(일본명: 북방영토 혹은 북방 4도서) 영유권 갈등에 대해 문제의 배경과 연원을 먼저 개괄하고 양국의 핵심적인 이해와 주장논거 그리고 전략을 각기 다른 장에서 분석한 것이다. 그리고 맺음말을 통해양국의 대립적인 주장과 충돌하는 전략의 동아시아적 함의를 추출했다. 쿠릴열도는 샌프란시스코 강화조약에서 일본이 포기한 영토이나 소연방(러시아)의 영토로 인정되지는 않았다. 그 후 미국의 지원을 받은 일본은 쿠릴열도에서 북방 4도서를 분리하여 자국 영토로 주장하기 시작했다. 따라서 쿠릴열도 분쟁은 러시아와 일본이 냉전적 유산을 걷어내고 동아시아를 공존과 번영의 장으로 이끌어 갈 수 있는 핵심 쟁점에 해당한다. 러·일 간의 쿠릴열도 영유권 문제는 이미 수차례에 걸쳐 합의를 도출한 역사적 경험이 존재한다. 더불어 현재 시점에서도 양국 모두 해결의 의지와 역량 그리고 해결이 가져다 줄 양국의 기대이익과 명확한 시너지 효과가 존재하기 때문에 합의가 이루어질 수 있는 문제이다. 따라서 이 시점에서 러·일 양국의 쿠릴열도 영유권 분쟁의 쟁점과 함의를 국가별 관점에서 재정리하고 결론적으로 그 함의를 동아시아적 관점에서 모아내려는 이 연구는 높은 시의성과 미래가치를 지니고 있다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0102-2023-309-001827798
