인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
본 연구는 ‘WE(공진 주체)’가 구축한 ‘인공자연(Artificial Nature)’이라는 새로운 생태 환경에 주목하고, 이를 비판적으로 분석하기 위해 ‘인공자연 생태비평’의 이론적 토대를 제시함을 목적으로 한다. 기술적 극단이 초래한 생태 전환 국면을 ‘기계세(Mechanocene)’로 규정하고, 이 시기의 생태 불평등이 물질적 자원의 차이를 넘어 감각∙정보∙주의력 등 비물질적 생태 자원의 불균등한 분배로 심화하고 있음을 논증한다. 본 연구는 하이데거의 기술 존재론, 보드리야르의 시뮬라크르 이론, 라투르의 행위자-네트워크 이론, 베넷과 브라이도티의 신유물론을 통합적 분석틀로 삼아 기술과 감각, 인간과 비인간의 관계를 생태비평적으로 재구성하였다. 특히 2023년 생성형 인공지능의 등장을 기술 진화의 연속성을 단절시키는 문명사적 사건으로 규정하고, 기계가 인간의 사고와 표현 구조에 실시간으로 개입함으로써 인간의 인지 체계가 기술 내부로 편입되는 존재론적 전환을 분석하였다.
본 연구는 인공자연 생태계의 불평등 양상을 실증적으로 탐구하였다. 첫째, 비인간주체의 테라포밍과 관련하여 구글 데이터 센터와 메타의 AI 생태 설계를 사례로 분석하고, 기술이 물리적 환경과 감각 환경을 동시에 재구성하는 과정을 규명하였다. 아울러 인지 오염은 ‘정보 과잉’과 ‘관심의 자원화’ 과정에서 발생하는 비생태적 인식 구조로 규정하였다. 둘째, 알고리즘 권력에 대해서는 페이스북의 ‘감정조작 실험’을 중심으로 논의하였다. 뉴스피드 알고리즘이 사용자의 정서 상태를 조정할 수 있음을 실험적으로 입증한 사례를 통해, 알고리즘이 단순한 정보 필터링 장치가 아니라 감정의 흐름을 통제하는 환경 통치 기술임을 밝혔다. 셋째, 사용자경험의 자동화와 관련해서는 넷플릭스의 추천 시스템과 틱톡의 감성 분석 구조를 분석함으로써, 플랫폼이 인간의 선택과 감정을 예측∙유도하고 경험의 리듬 자체를 자동화하는 과정을 드러냈다.
본 연구가 제안하는 ‘인공자연 생태비평(Artificial Nature Ecocriticism)’은 기존 생태비평이 다루지 못한 비물질적 환경의 생태 문제를 감각∙인지의 관점에서 분석함으로써 생태 담론을 물질 중심에서 인식론적∙감각론적 차원으로 확장하였다. 개념적으로는 ‘기계세’와 ‘WE’를 바탕으로 인공자연의 생태 불평등을 ‘감각∙정보∙주의력의 분배 정의’ 문제로 재구성하였으며, 방법론적으로는 기술 존재론과 신유물론을 결합하여 비인간 주체의 행위성과 알고리즘 권력을 분석하는 새로운 인문학적 접근 틀을 제시하였다. 본 논문은 기계세 시대의 생태 불평등이 물리적 자원에서 감각과 인지의 분배로 이동하고 있음을 밝힘으로써, 기술 문명 속 인간성 회복을 위한 감각 윤리와 인지 정의의 새로운 인문학적 연구 방법론을 제안한다는 점에서 의의가 있다.
본 연구는 인공자연 생태계의 불평등 양상을 실증적으로 탐구하였다. 첫째, 비인간주체의 테라포밍과 관련하여 구글 데이터 센터와 메타의 AI 생태 설계를 사례로 분석하고, 기술이 물리적 환경과 감각 환경을 동시에 재구성하는 과정을 규명하였다. 아울러 인지 오염은 ‘정보 과잉’과 ‘관심의 자원화’ 과정에서 발생하는 비생태적 인식 구조로 규정하였다. 둘째, 알고리즘 권력에 대해서는 페이스북의 ‘감정조작 실험’을 중심으로 논의하였다. 뉴스피드 알고리즘이 사용자의 정서 상태를 조정할 수 있음을 실험적으로 입증한 사례를 통해, 알고리즘이 단순한 정보 필터링 장치가 아니라 감정의 흐름을 통제하는 환경 통치 기술임을 밝혔다. 셋째, 사용자경험의 자동화와 관련해서는 넷플릭스의 추천 시스템과 틱톡의 감성 분석 구조를 분석함으로써, 플랫폼이 인간의 선택과 감정을 예측∙유도하고 경험의 리듬 자체를 자동화하는 과정을 드러냈다.
본 연구가 제안하는 ‘인공자연 생태비평(Artificial Nature Ecocriticism)’은 기존 생태비평이 다루지 못한 비물질적 환경의 생태 문제를 감각∙인지의 관점에서 분석함으로써 생태 담론을 물질 중심에서 인식론적∙감각론적 차원으로 확장하였다. 개념적으로는 ‘기계세’와 ‘WE’를 바탕으로 인공자연의 생태 불평등을 ‘감각∙정보∙주의력의 분배 정의’ 문제로 재구성하였으며, 방법론적으로는 기술 존재론과 신유물론을 결합하여 비인간 주체의 행위성과 알고리즘 권력을 분석하는 새로운 인문학적 접근 틀을 제시하였다. 본 논문은 기계세 시대의 생태 불평등이 물리적 자원에서 감각과 인지의 분배로 이동하고 있음을 밝힘으로써, 기술 문명 속 인간성 회복을 위한 감각 윤리와 인지 정의의 새로운 인문학적 연구 방법론을 제안한다는 점에서 의의가 있다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-151-26-02-095596593
