어순에 관한 언어 유형적 접근과 한국어의 기본 어순

Q: 이 논문에서 정의한 기본 어순이란 무엇인가?

기본 어순은 핵과 논항에 관한 한, 통사 단위의 어휘부 논항 정보 집합이 가지는 순서 사실을 말한다. 이는 언어 유형과 일치하는 지배적인 어순을 의미하며, 의미 화용적으로 무표적인 특성을 가진다. 모든 언어에는 기본 어순이 존재하며, 이는 언어 유형론적 일반화와 일치하는 경향이 있다.

Q: 한국어의 기본 어순을 결정하는 가장 중요한 원리는 무엇인가?

결론적으로, 한국어의 기본 어순은 핵과 논항에 관한 한, 핵의 어휘부 논항 정보에 주어진 순서에 의해 정해진다. 이는 한국어가 핵말 언어라는 유형적 특성에서 도출되며, 서술어와 그 논항, 조사와 선행 성분 등의 순서가 어휘부 정보에 반영되어 기본 어순을 이룬다.

임홍빈

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 임홍빈 (서울대학교)

저널정보: 서강대학교 인문과학연구소 서강인문논총 西江人文論叢第22輯

발행연도: 2007.12

수록면: 53 - 120 (68page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법: 이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?

🏆

연구결과: 이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

본고는 한국어의 기본 어순에 대하여 Dryer (2005a-q)적인 언어 유형적 접근이 가지는 한계를 지적하고, 그 대안으로 핵의 위치에 관한 매개 변수적 접근이 어느 정도 설득력을 가질 수 있음을 분명히 한 것이다. Dryer(2005a-q)에 의하면, 한국어의 기본 어순적인 사실은 적어도 14가지의 서로 구별되는 현상으로 나누어 기술된다. 각 현상은 다른 현상과 유기적인 관련을 이루지 못하고 각각 독립된 현상의 성격을 가지며, Greenberg (1963)적인 어떠한 함축도 허용하지 않는다. 이에 대하여 핵에 관한 매개 변수적 접근에 의하면, 한국어는 핵말 언어로 성격지어진다. Dryer(2005a-q)적인 언어 유형론을 한국어에 적용하여 얻어지는 어순적 사실의 대부분은 핵말 언어의 유형적 사실로 흡수될 수 있는 것이다. 그렇더라도 그 유형론은 주어나 목적어와 같은 논항만을 대상으로 하는 체계에 입각한 것이다. 논항 외에도 부가어나 부사어의 순서가 문제된다. 이에 대해서는 부사적인 성분의 고유한 성격을 중시하였다. 이로써 사격어의 위치에 관한 언어 유형론적인 매개 변수의 적용은 최소화된다. 본고의 논의에는 ‘격 어휘론자 가설’과 ‘가변 중간 투사론’이 핵심적인 위치에 있다.

This paper aims to make it clear that the language typological approach to word orders as exemplified in Dryer (2005a-q) has intrinsic shortcomings for capturing the real nature of the word order of human languages, and instead to set up the proper principles by which to describe basic word orders embodied in Korean syntactic constructions. By fixing the parameters relative to word order varieties proposed by Dryer (2005a-q), this paper postulates the 14 individual word order theorems concerning the Korean word order, which applies separately to syntactic constructions. Dryer's (2005a-q) parameters relative to word order do not allow any implicational universals as shown in Greenberg's (1963) universals.
However, most of the characteristic word order facts of Korean can be subsumed under the head-final nature of Korean syntactic constructions. As to the syntactic analysis, it is noted that it should be carried out on the basis of the lexical information given in the lexicon, in which argument(s) of a predicate or of a head is/are assumed to have the case markers and/or the relevant endings and the proper basic order(s) between the arguments and the head, etc.
Dryer's (2005a-q) generalizations basically rely on the Chomskyan grammatical theory, which could be thought to have fatal flaws neglecting the lexical information, Applied Dryer's (2005a-q) principle, the obliques in Korean are posited before '(objects) + verb', which is schematized as X(O)V order. This means that the oblique comes before the object if the verb has an object, but otherwise the oblique comes before a verb. However, the dative comes before an object in the dative verb constructions in Korean, due to the lexical information given in the lexicon, not due to Dryer's generalization. The same can be said to the object complement, in complex transitive constructions in Korean.
As to the adverbials or adjuncts not given any lexical information in the lexicon, this paper takes much of the intrinsic nature of the adverbials or adjuncts to have the positional requirements. From this, the number of the obliques to be posited before (O)V in accordance to Dryer's (2005) generalization must be considered to be minimal.

#언어 유형론 #핵말 언어 #수여 동사 #불완전 타동사 #존재문 #장면 설정문 #매개 변수 #연어 #논항 #부가어 #사격어 #부사어 #가변 중간 투사론 #격 어휘론자 가설 #language typology #head-final language #dative verb construction #complex transitive verb construction #incomplete transitive verb #scene setting sentence #existential sentence #parameter #collocation #argument #adjunct #adverbial #Variable Medial Projection (VMP) Hypothesis #Case Lexicalist Hypothesis (CLH)

〈국문초록〉
1. 서론
2. 언어 유형론에서 본 한국어의 어순
3. 기본 어순과 그 정당화의 방법
4. 핵의 위치에 관한 매개 변수와 기본 어순
5. 기본 어순과 어휘부의 논항 정보
6. 수여 동사 구성의 여격어 문제
7. 불완전 타동사와 목적 보어의 어순 문제
8. 존재 도입문 혹은 장면 설정문의 기본 어순
9. 비논항 부사어와 사격어의 위치 문제
10. 통사 분석법과 기본 어순의 단위
11. 결론
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-001-002193419

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

목차

참고문헌

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)