17세기 후반 朝鮮使臣의 공식보고와 정치적 파장

Q: 이 논문에서 정의한 문견사건이란 무엇인가?

조선 사신이 청나라 파견 임무를 수행한 후 조정에 제출하는 공식 보고서에 첨부하는 정보이다. 이는 보고 내용의 객관적 근거를 제시함으로써 전달하는 정보의 신뢰성을 높이기 위해 사용된 구체적인 사례나 목격 사실을 의미한다.

Q: 삼번의 난 당시 조선의 대외 인식이 국내 정치에 어떤 영향을 미쳤는가?

연구 결과, 청의 불리한 상황에 대한 왜곡된 정보가 대만의 조선 침공 가능성이라는 위기 의식을 고조시켰다. 이는 숙종 초 남인 내부의 갈등을 심화시켰으며, 도체찰사부 복설을 둘러싼 정치적 권한 다툼의 근거로 활용되었다.

김창수

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김창수

저널정보: 한국사학회 사학연구 사학연구 제106호

발행연도: 2012.6

수록면: 141 - 173 (33page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법: 이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?

🏆

연구결과: 이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

병자호란 이후부터 중원의 정세가 안정되는 1680년대까지는 조선과 청의 관계에 있어 중요한 의미를 지닌다. 그 이유로 우선 양국의 관계가 형성되는 시기였다는 점을 들 수 있다. 이 당시 형성된 인식은 당시의 역사적 상황을 반영하는 동시에 이후 시기의 인식에도 영향을 주기 때문이다. 다음으로 해당 시기에는 중국 각지의 반란으로 인해 중국의 정세가 유동적이었다는 점이 주목된다. 역사적으로 중국의 정세변동은 언제나 주변국가들에게 강력한 영향을 주었다. 따라서 17세기 중국의 유동성은 조선내부의 정국에 변수가 될 가능성이 매우 높았다.
청을 대상으로 한 기존의 연구에서 병자호란 이후 17세기는 아직 주요한 분석시기가 되지 못하거나 혹은 전근대시기 대외정보가 갖고 있는 ‘불확실’한 요소를 간과했다. 이 글에서는 對淸사신들이 갖고 있던 다양한 ‘역사적 변수’들에 주의하면서, 그들이 제출한 공식보고 내용의 경향성을 분석하고 그 대외정보가 조선내부의 정치상황에 어떠한 영향을 주었는지를 파악했다. 구체적인 연구시기는 삼번(三藩)의 난으로 청의 지배권이 흔들리기 시작한 1673년부터 대만 정씨세력이 청조에 귀순함으로써 중국의 정세가 안정되는 1685년까지로 설정하였다.
당시 조선 사신들의 공식보고는 현재 우리가 아는 역사적 상황과 일정한 차이가 있었다. 使臣들은 ‘三藩의 亂’이 진압되어가는 시점에서도 여전히 吳三桂의 승리를 강조하거나 청의 불리한 상황을 전달했다. 또한 정보 부족으로 인해 대만의 조선침공의 가능성도 제기되었다. 숙종 초 南人내부의 갈등이 존재하는 상황 속에서 남인 내 일부세력은 대만침공설을 근거로 體府의 복설을 주장했고, 이후 체부의 권한을 지방군뿐만 아니라 중앙군영에까지 확장하려고 했다. 이로 인해 빚어진 갈등은 숙종6년까지 지속되었고, 경신환국 당시 처벌의 근거로 활용되었다.
이 글에서는 주로 정치사 분야만을 다루었지만 청에 대한 인식을 통해 정밀한 역사상을 제시하는 것은 사상사 연구와 결합할 때 가능할 것이다. 조선 지식인이 대외인식을 형성하는 과정, 그리고 그것이 외교의 장에서 발현되는 양상 등에 대한 연구가 필요하다. 이들 연구가 이루어졌을 때 비로소 조선후기 대외인식이 갖는 역사적 의미가 보다 선명하게 드러날 수 있을 것이다.

The period from Byungjahoran(丙子胡亂, 1637) to the 1680s has an important meaning in the relations between Joseon(朝鮮) dynasty and Chi’ng (淸) dynasty because of the following reasons. First of all, ties between the two nations were formed in those days. The attitudes built up at this time not only reflected the historical situation of those days but also had effects on the circumstances afterwards. Next, the situation in the center of China was uncertain. Historically, the flexibility of the central district of the nation had been likely to cause political discord between politicians in Joseon.
The previous studies on Ch’ing dynasty haven’t deeply dealt with 17th century after Byungjahoran, or they have looked over ‘the uncertainty’ of foreign information in the premodern period. This study analyzes the tendency of the reports which were written by the envoys of Joseon who had been to the Ch’ing(對淸使臣), and investigates the impacts of their information on Joseon, while focusing on the ‘historical variables’ related with the envoys. This study observes the period from 1637 after Byungjahoran to 1685 in which Koxinga(鄭成功)’s grandson surrendered to Ch’ing dynasty.
Though Ch’ing had been building up the control over the center of China after it held Peking under its control, the envoys in Ch’ing consistently reported the possibility of Ch’ing’s collapse. In 1673, Ch’ing was trembled again by the rebellion of Three Feudatories, and the expectation of Ch’ing’s collapse amplified the inaccuracy of information. The envoys of Joseon emphasized the victory of Wu Sangui(吳三桂) even when the rebellion was defeated, or contended that Ch’ing remained in adversity. Lack of accurate information even made it possible for people in Joseon to believe that Taiwan would invade Joseon.
This thesis focuses on political history. However, suggesting more precise view of history through the understanding of Ch’ing will be possible with the study of history of thought. It is also important to investigate how Joseon intelligent formed foreign awareness and how they displayed their knowledge in diplomatic situation. These will make clear the historical meaning of foreign awareness in late Joseon dynasty.

#淸 #使臣 #공식보고 #聞見事件 #三藩의 亂 #體府 #대외인식 #Ch’ing #envoy #Official report #Southern Ming Dynasty #Revoltof the Three Feudatories #Foreign recognition

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-910-001441016

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

목차

참고문헌

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)