인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
학술저널
DBpia Top 5%
오류 신고하기해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
초록·키워드
본 연구는 한국복지패널에서 사용하고 있는 우울 척도(CESD-11)의 타당도 검증을 목적으로 한다. 기존 연구들에서 주로 사용되었던 고전검사이론의 한계를 넘어, 문항반응이론을 통해 11개 문항의 개별 적합도와 심각도를 분석하였다. 본 연구자료는 2019년 한국복지패널 14차 자료 중 우울문항에 모두 응답한 7,048명을 대상으로 하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, CESD-11의 모든 문항이 적합도 기준을 만족하는 것으로 나타났다. 둘째, 응답자의 속성 점수와 각 문항의 심각도가 불균형적으로 분포하고 있는 것으로 나타났다. 셋째, 응답범주는 기존의 4점 Likert 척도가 적절한 것으로 나타났다. 넷째, 여성과 남성, 노인과 비노인 집단 사이에서 차별적으로 기능하는 문항들이 있는 것으로 나타났다. 전반적으로 한국성인들의 속성에 맞는 심각도를 갖춘 문항들이 재개발 되어야 할 필요가 있다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-338-001848945
