난민과 이주민에 대한 한국인의 규범적 · 정서적 포섭과 배제 : 소속감 위계를 중심으로

Q: 이 논문에서 정의한 소속감 위계란 무엇인가?

소속감 위계는 내집단 구성원의 타자에 대한 포섭과 배제 역량이 내집단 구성원의 여러 공동체에 대한 소속감의 중첩과 부재 정도에 따라 배열되는 체계이다. 집단 구성원의 의식 수준에서 서로 다른 단위의 공동체에 대한 소속감의 중첩과 부재가 존재하며, 소속감의 중첩 수준이 높을수록 타자에 대한 포섭 역량이 높아질 가능성이 있다.

Q: 한국인의 소속감 위계가 난민과 이주민 포섭에 어떤 영향을 미치는가?

연구 결과, 한국인의 소속감은 부재하거나 중첩되어 다양하게 나타나며, 소속감이 없을 때보다 확장될수록 난민과 이주민에 대해 열린 태도를 보였다. 특히 대한민국, 한민족, 아시아인, 세계인 모두에 소속감을 느끼는 집단이 규범적·정서적 포섭 역량이 가장 컸다. 이는 코스모폴리탄 소속감과 지역 소속감이 양립 가능하다는 것을 시사한다.

박상희

doi:10.21562/kjs.2021.08.55.3.67

학술저널 DBpia Top 10%

저자정보: 박상희 (서울과학기술대)

저널정보: 한국사회학회 한국사회학 한국사회학 제55집 제3호

오류 신고하기

피인용 14

검색

초록·키워드

이 글은 한국인이 난민과 이주민을 포섭·배제하는 원인을 분석했다. 한국인의 내집단 내부의 구성을 소속감 위계로 살펴보고, 소속감 위계가 난민과 이주민에 대한 포섭과 배제에 주는 영향을 탐구했다. 이 글의 차별점은 첫째, 소속감 위계 개념을 제안하여, 소속 개념에 내재한 방법론적 국민주의의 한계를 보완하고, 둘째, ‘타자에 대한 규범적 · 정서적 포섭과 배제 역량’ 개념화로 포섭과 배제를 분석한 것이다. 분석자료는 한국리서치의 「여론 속의 여론(2018년 6월)」 자료다. SPSS Statistics 19.0을 활용하여, 다중회귀분석을 실시했다. 분석결과, 한국인의 ‘대한민국, 한민족, 아시아인, 세계인 소속감’은 부재하거나 서로 중첩되어, ‘소속감 없음-단일 소속감-이중 소속감-삼중 소속감-모든 소속감’으로 다양했다. 소속감 위계와 규범적·정서적 포섭과 배제 간에 인과관계가 있었다. ‘소속감 없음’에 비해 소속감이 확장될수록 난민과 이주민에 대해 열린 태도를 보였고 ‘모든 소속감’의 규범적·정서적 포섭 역량이 가장 컸다. 종족 소속감으로 확장하는 경향(한민족 방향)과 지역 소속감으로 확장하는 경향(아시아인 방향)이 발견되었고, 전자의 포섭 역량이 더 컸다. 또 청년 세대들이 상대적으로 타자에게 닫힌 태도를 보였다. 이 글은 국민주의와 코스모폴리타니즘을 대립적으로 간주하지 않으며, 소속감의 확장과 그 방향성에 주목할 필요가 있다고 지적했다. 한국의 시민권 제도와 같은 사회적 맥락에 따라, 소속감의 확장과 그 방향성에 차이가 나타날 수 있음을 논했다. 이 연구는 소속감 위계를 통해 포섭과 배제를 이해하고, 인권을 존중하는 사회 실현에 기여하고자 했다.

This paper analyzed the causes of Koreans’s inclusion and exclusion of refugees and migrants. This paper examines the internal composition of Korean in-groups based on the hierarchy of sense of belonging and how hierarchy of sense of belonging affects the inclusion and exclusion of refugees and migrants. Two distinctive points from previous studies are: First, by proposing the concept of the hierarchy of sense of belonging, it complements the limitations of methodological nationalism inherent in the concept of belonging: Second, by conceptualizing ‘normative and affective inclusion and exclusion capabilities for others,’ it discusses the normative and affective characteristics intrinsic to the nature of inclusion and exclusion. For the analysis, 〈Public Opinion by Korea Research (June 2018)〉 was used. As a result of multiple regression analysis, using SPSS Statistics 19.0, the senses of belonging of Koreans are seen absent or overlapping in one or another. The categories of sense of belonging are The Republic of Korea, The Korean Ethnic, Asian, and Cosmopolitan. Therefore, it creates the levels of sense of belonging from ‘having no sense of belonging’, ‘single sense of belonging’, ‘double sense of belonging’, ‘triple sense of belonging’ to ‘having a sense of belonging to all.’ Also, it shows that there is causal relationship between ‘hierarchy of the sense of belonging’ and ‘normative and affective inclusion and exclusion of refugees and migrants.’ It shows that the higher the sense of belonging, the more open attitudes toward refugees and migrants as the sense of belonging has expanded, compared to ‘having no sense of belonging’. The group in the highest level, ‘having a sense of belonging to all’ had the greatest capability to include others in normative and affective ways. There were two main directions to which a sense of belonging expanded, one being toward one’s ethnic group (the Korean ethnic) and the other being toward one’s region(Asian). The former had a greater capability for inclusion of others. The younger generation showed a relatively closed attitude toward others. This paper supports the position that regards nationalism and cosmopolitanism as compatible, rather than in opposition to each other. Moreover, the way the sense of belonging expands and the direction of it is noteworthy. The expansions and directional tendencies may vary depending on the social context, such as the Korean citizenship system. This study aims to understand how inclusion and exclusion happen within a society by examining a sense of belonging, as it attempts to contribute to realizing human rights in society.

#소속감 #소속의 정치 #난민 #이주민 #포섭과 배제 #the sense of belonging #politics of belonging #refugees #migrants #inclusion and exclusion

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록·키워드

참고문헌

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

피인용 자료 DBpia에 구축된 참고문헌을기준으로 집계되어, 타 사이트의피인용 수와 다를 수 있습니다.

댓글(0)

피인용 자료