인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2005.1
- 수록면
- 255 - 264 (10page)
이용수
초록· 키워드
목 적:저자들은 헤파린 결합 Hemophan을 사용한 혈액투석법 (hemodialysis using heparin bound Hemophan, HBH-HD)을 고안하여, 출혈위험성이 높은 환자들에서 유용한 투석법임을 보고한 바 있으나 다른 투석법들과 비교한 연구는 없었다. 이에 저자들은 HBH-HD의 안전성과 효율성을 식염수 세척 무항응고제 혈액투석법 (saline flushing hemodialysis, SF- HD), 최소용량 헤파린 혈액투석법 (hemodialysis using low dose heparin, LDH-HD)과 비교하였다. 방 법:13명의 말기신부전증 환자를 대상으로 교차연구를 시행하였다. 각 투석 방법마다 activated partial thromboplastin time (aPTT)의 변화, 바늘제거 후 지혈시간, 혈액구획용적 손실 (total blood compartment volumes, TBCV)과 K, Kt/V를 측정하였다. 결 과:SF-HD에서 HBH-HD, LDH-HD에 비해 초여과량이 유의하게 많았다. aPTT는 HBH-HD에서는 투석 전에 비하여 투석 후 15분에 경미한 증가를 보였으나, 그 이후에는 투석 전 값과 비교하여 차이가 없었다. LDH-HD에서 aPTT는 투석 종료까지 계속 증가되었다. 투석 시간에 따른 aPTT의 변화를 비교하였을 때 LDH-HD에서 HBH-HD, SF-HD에 비해 유의하게 높았다 (p<0.05). TBCV 손실은 SF-HD에서 HBH-HD나 LDH-HD에 비해 유의하게 높았으나 (p<0.05) 각 투석 방법간의 K, Kt/V는 유의한 차이를 보이지 않았다. 결 론:저자들은 HBH-HD는 LDH-HD나 SF-HD에 비하여 투석 중 출혈 위험성 증가가 없으며 투석 효율성도 차이가 없음을 알 수 있었다. 따라서 HBH-HD는 출혈 위험성이 높은 투석 환자에서 SF-HD나 LDH-HD를 대신하여 시행 할 수 있는 투석법이 될 수 있으리라 생각한다.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌
참고문헌 신청최근 본 자료
