인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
1690년대 후반, 조선은 ‘을병대기근(1695~1699)’이라는 참혹한 기근을 겪었다. 대기근을 극복하기 위해 조선은 청에 곡물교역을 요청했다. 이에 따라 강희제는 5만석의 곡물을 조선에 보냈다. 이런 사실은 우리학계에서 알려지지 않은 부분이다. 이 글은 소빙기의 관점에서, 강희제의 ‘해운진제’에 대한 조선의 한 반응으로 大報壇에 주목했다.
을병대기근 동안, 청으로부터 쌀을 들여오자는 ‘請穀’ 논의는 숙종 22년(1696)에 처음으로 제기되었다. 이듬해 기근이 더 심해지자 많은 논란 끝에 9월 최종적으로 결정되었다. 조선의 요청을 받은 강희제는 신속하게 육로로 2만석, 해로로 3만석을 보냈다. 숙종 24년(1698) 정월에는 육운미 2만석이, 4월에는 해운미 3만석이 중강에 도착하여, 교역을 통해 조선에 배분되었다.
곡물이 들어오자 이를 둘러싼 문제들이 불거졌다. 이를 빌미로 ‘請穀’ 자체를 비난하는 목소리가 높아졌다. 이를 계기로 업무를 총괄하던 최석정을 비롯하여 請穀을 주도했던 신료들에 대한 탄핵이 강력히 제기되었다. 강경한 사대부들은 복수설치의 대상인 ‘오랑캐’ 청으로부터 곡물을 받아들였다는 사실 자체를 받아들이기 어려웠다. 그들은 請穀을 ‘대명의리’와 ‘춘추대의’를 망각하고, 원수인 청으로부터 씻지 못할 치욕을 당했다고 여겼다. 그들에게 淸米를 받아먹는 것은 곧 夷狄, 禽獸가 되는 것이었다. 나아가 전후 수백만 백이 사망하는 대참상을 겪으면서, 일각에서는 이러한 역병이 ‘淸米’로부터 말미암는다는 주장이 제기되었다.
숙종 30년(1704) 대보단을 둘러싼 논의는 을병대기근 동안의 기근과 여역을 완전히 극복하지 못한 상태에서 진행되었다. 거기에는 ‘復讎雪恥’가 불가능하다는 현실인식을 담고 있다. 또한 을병대기근의 여파, 보다 구체적으로는 강희제의 ‘해운진제’에 대한 충격이 반영되어 있다. 이것을 가장 적나라하게 보여주는 것은 최석정에 대한 공격에서이다.
명이 멸망한 갑신년(1644)으로부터 ‘一周甲’이 되던 해에 대보단이 설립되었다. 그렇다면 또 다른 치욕인 정축년(1637)의 ‘일주갑’에는 무슨 일이 있었던가? 바로 청으로부터 곡물을 들여오자는 ‘請穀’논의가 있었다. 청미를 받아들이는 순간 ‘尊周義理’는 망각되었고, 夷狄과 禽獸가 되었다는 논리이다. 따라서 ‘존주의리’와 ‘춘추대의’를 회복하기 위해서는 새로운 이데올로기의 장치가 필요했다. 청곡에 대해 가장 강경하게 비난했던 인물들이 송시열계의 강경노론이었다는 사실은 중요하다. 이들은 만동묘와 대보단의 건립을 주도하면서, 사실상 이후 조선의 지배이데올로기를 장악했다. 대보단은 강희제의 해운진제에 대한 보다 분명한 조선의 대답이었던 것이다.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌
참고문헌 신청최근 본 자료
