원불교의 성소수자 사회적 수용

Q: 이 논문에서 정의한 성소수자란 무엇인가?

성소수자란 성적 지향과 성별 정체성 측면에서 소수자성을 띠는 집단으로, 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더 등을 아우르는 말이다. 이들은 다수 집단의 편견과 차별 대우를 받으며, 집단으로서의 정체성을 지키려는 노력을 한다는 점에서 사회적 약자와 구분된다.

Q: 원불교 구성원의 성소수자 수용 수준은 일반 사회와 비교하여 어떠한가?

연구 결과, 원불교 구성원의 성소수자 수용 수준은 일반 한국 사회에 비해 전반적으로 매우 높은 것으로 나타났다. 특히 동성결혼 법제화와 동성커플 입양에 대한 찬성 의견이 한국 사회 평균보다 20% 이상 높게 나타났다.

김영전; 강지숙; 전상현

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김영전 (원광대학교) 강지숙 (원광대학교) 전상현 (원불교)

저널정보: 원광대학교 원불교사상연구원 원불교사상과 종교문화 원불교사상과종교문화 제97집

발행연도: 2023.9

수록면: 43 - 67 (25page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법: 이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?

🏆

연구결과: 이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

본 연구는 원불교 구성원의 인식조사를 통해 성소수자에 대한 포용 수준을 밝히는 것이 목적이다. 포용 수준에 대한 설문은 일상에서의 성소수자 포용, 원불교 구성원으로서의 성소수자 수용, 동성애자의 원불교 지도인(교당대표, 담임교무)수용의 3단계로 구성하였다. 2021년 11월부터 2022년 1월까지 온 · 오프라인 설문조사를 통해 얻은 총 635개의 응답 결과를 분석하였다. 일반적 성소수자 인식은 2021년 한국사회 조사결과와 비교하였다. 원불교 맥락에서의 성소수자수용은 동의여부 혹은 응답지의 유사의견을 고르도록 하여 답변의 빈도와 비율을 표기하였다. 설문결과 첫째, 일반적인 인식은 2021년도 한국인 대상의 설문과 비교할 때, 원불교인의 성소수자 수용도가 20% 가량 더 높았다. 동성애커플의 결혼과 입양에 대한 의견도 한국사회와 다르게 찬성이 반대보다 많았다. 지인의 커밍아웃에 대한 의견은 반대보다 수용이 두 배가 높다. 둘째, 원불교 구성원으로서의 성소수자 수용은 ‘교법가치훼손’, ‘전무출신 자격미달’, ‘교단대표 지도인 불가’, ‘동료 교도로 법회 거부’, ‘교당 교무부임의 불가’의 부정 항목에 60%~70%의 응답자가 ‘그렇지 않다’고 답하였다. 동시에 응답자들의 60~70%는 교단이 성소수자에 대한 준비가 부족하다고 답하였다.
셋째, 동성애자임을 밝힌 출가 서원자와 교도에 대한 의사결정이 본인이 책임자라면 그들을 차별없이 출가하게 하고 (63%), 차별없이 교화하겠다고(71%)고 답하였다. 원불교 구성원의 성소수자에 대한 사회적 수용은 일반 사회에 비해 매우 높은 수준이다. 그러나 아직 교단은 이를 수용할 준비가 부족한 상황으로 인식과 현실의 차이가 확인된다. 향후 성소수자 출가를 준비하고, 성소수자 교화를 확대하기 위한 원불교 교단의 관심과 적극적인 노력이 필요하다.

The purpose of this study is to examine the level of social inclusion for sexual minorities among members of Won -Buddhism through a perception survey. To assess the level of social inclusion, the survey was divided into three stages: acceptance of sexual minorities in general, acceptance of sexual minorities as members of the Won -Buddhism community, and acceptance of openly homosexuality individuals as leaders within Won -Buddhism. A total of 635 responses collected from both online and offline surveys conducted from November 2021 to January 2022 were analyzed. First, the general perception of sexual minorities among members of Won -Buddhism was around 20% higher compared to the 2021 survey of the general Korean population. Opinions regarding same-sex couples" marriage and adoption also differed from the broader Korean societal survey, with more respondents expressing support than opposition. Acceptance of a acquaintance‘ coming out is twice as high as opposition. Secondly, the acceptance of sexual minorities as members of Won Buddhism was assessed with regard to negative factors such as "violating Buddhist principles," "lacking qualifications," "unsuitability for leadership," "refusal of fellow believer,’ with 60% to 70% of respondents answering "not true." Third, when it came to ordained monastics and practitioners who openly identified as homosexual, respondents overwhelmingly chose options such as " equal ordination decision" (63%) and "equal practice activities" (71%). The social acceptance of sexual minorities among members of Won Buddhism is significantly higher than in mainstream society. However, the organization itself is not yet fully prepared to actively embrace this acceptance. Efforts within the Won Buddhist community are needed to eliminate discrimination and promote conversion and ordination without bias against sexual minorities. Regarding the seven criteria for restricting sexual minorities within Won -Buddhism, opinions that sexual minorities" activities do not conflict with the teachings ranged from 60% to 70% for each criterion. Around 60% of respondents felt that the Won-Buddhist community was not adequately prepared for dealing with the issues of sexual minorities and integration with the monastic order. While general acceptance of sexual minorities among the members of the Won- Buddhist community was very high, actual acceptance within the context of the religious order appeared to be lower when compared to the general acceptance rates. There was a more limited acceptance of sexual minorities when it came to roles and qualifications for monastic ordination and temple leadership. The issues of integrating sexual minorities into the monastic order and temple leadership are pressing concerns. There is a need for analysis to understand the discrepancy between perceived acceptance and actual application, and discussions and agreements within the religious order are required at this juncture.

#성소수자 #원불교 #사회적 포용 #동성애 #차별금지 #LGBTQ+ #Homosexuality #Social inclusion #Won -Buddhism #Non-discrimination

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-088100836

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

목차

참고문헌

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)