인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
The evolution of artificial intelligence has enabled the simulation of complex scenarios that are costly and challenging to conduct in real life, significantly impacting fields such as chemistry, epidemiology, and climate prediction, especially in drug discovery. We hypothesized that simulations could be applied not only to the physical and quantitative aspects of the world, as previously mentioned, but also to the qualitative domains of human society. To achieve this, we presented ChatGPT with questions from the Press Freedom Index survey and compared its responses to those of human experts. The results revealed a significant correlation between ChatGPT’s outputs and the actual survey results, though notable differences emerged based on the language used. This indicates the considerable potential of LLMs like ChatGPT as prototyping tools for social science experiments. However, to ensure unbiased performance and content across different cultures, meticulous training and evaluation in each language are necessary. Our study highlights the potential of large language models to serve as preliminary sandboxes for simulations across various fields, extending beyond technical applications to include social sciences.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
