저자의 연구 키워드

저자의 연구 키워드

#“presumptio similitudinis” principle

#가상현실

#검사의 항소

#경험칙

#고도의 개연성

#공급과 차단

#구성요건배제

#국민참여재판

#규범

#기억

#기판력

#논리칙

#당선되거나 되게 하거나 되지 못하게 할 목적

#대상 또는 수단의 착오

#대체증거

#대한민국 비상상고

#독일형사소송법

#동의

#동의 모델

#디지털 증거

#디지털문명

#매음료

#묵시적 주장

#미수

#배심원

#배심재판

#범죄예방

#범죄의 증명

#법률언어

#법인

#법조경합

#북한

#북한 비상상소

#북한 형사소송법

#북한법

#불능미수

#불이익 재심

#비동의 간음죄

#비방

#비양립적 관계

#사기죄

#사실인정

#사용자 규칙

#사이버

#사이버공간

#사이버범죄

#사이버범죄 통계분석

#사이버수사대

#사형

#사형존치론

#사형폐지론

#사회적 사실관계

#상대방

#상상적 경합

#생명

#서면지술

#설계자 규칙

#설명의무

#성적 자기결정권

#성행위

#신뢰의 원칙

#신분

#신분범

#실체 진실발견

#실체적 진실

#양해

#언어

#업무상횡령

#위계

#위험

#위험사회

#위험성

#위험평가

#위험형사소송법

#유사성 추정 원칙

#의료과실

#의사소통

#이중신분범

#자유심증주의

#자율성

#재심

#전기

#전기절도

#전문법칙

#전문증거

#절도

#점유

#점유 침해

#조서

#죄수론

#주의의무

#준강간

#준강간죄

#직권조사의무

#직접주의

#진술

#처분행위

#평결의 권고적 효력

#표현의 자유

#피고인

#합리적 의심

#허용된 위험

#현실적 악의이론

#형벌

#형법 제33조

#형사소송절차

#혼합적 사실행위

#확정판결

#횡령

#후보자

#후보자비방죄

#A malicious (false) propaganda

#A medical negligence

#A mixture of Realakt

#Acceptable risk

#Accused

#Advisory effect of the verdict

#Alternative evidence

#an attempted crime

#Appeals by the prosecutor

#Architect Rules

#Authority to supply and shut off

#belief beyond the reasonal doubt

#Citizens’ Participation in the Trial System Jury Trial System

#Communication

#Competition of the provision

#Consent

#coporate body

#Crime Prevention

#Crimes of conceptual concurrence

#Criminal justice

#Criminal Law Article 33

#Criminal procedure

#Cyber

#Cyber Crime

#Cybercrime

#Death penalty

#deception

#Digital containing media

#Digital Culture

#Disposable act

#Disposition

#Disseisin to the Electricity

#Duty of care

#Duty of explanation

#Election

#Electricity

#Emergency appeal of the Korean Criminal Procedure Law

#Fact

#Fact finding

#Fact-Finding

#Fraud

#Freedom of the expression

#German Criminal Procedure Law

#Goods

#Hearsay Evidence

#high level of probability

#Implied assertion

#Impossibility defense

#Infringement of sexual self-determination

#investigation agency of cyber crime

#Judge’s exclusion

#Korean Criminal Procedure Law

#Language

#Legal term

#Materielle Rechtskraft

#Memory

#Misjudgment

#non-consistent adultery

#non-existing of the proof

#North Korea

#North Korea’s criminal emergency appeal

#North Korean Criminal Procedure Law

#North Korean law

#Not compatible Relationship of the Crime

#Number of crime

#One social fact relevance

#Opinion

#Oral statement

#Possession

#professional embezzlement

#Protocol

#Punishment

#Quasi-rape

#Rape crime

#Result

#Retrial

#Risk

#Risk assessment

#Risk Criminal Law

#Risk Criminal Procedure Law

#Risk Society

#Sentence

#sexual act

#statistical analysis of cyber crime

#Substantial truth

#Tatbestandmäßigkeit

#The accused

#the Crime of double status

#The Defamation to the candidate

#the embezzlement to the lost property

#The finding of substantial truth

#The freedom of the expression

#the infringement of sexual self-determination rights

#The Principle of free evaluation of evidence

#The principle of trust

#the rule of logic and rule of thumb

#Theft

#Theory of the actual malice

#User Rules

#Virtual Reality

#Written statement Unverbal act