저자의 연구 키워드

저자의 연구 키워드

#1957년 제정 저작권법

#1디자인 1디자인등록출원

#1물품

#2019년 개정

#2차적저작물

#3 in 1 judicial review

#3 in 1(三合一) 심리

#개정 연혁

#결합상표

#공서양속

#공유상표권

#광고매체물

#기기의 조작

#기능성

#기능의 발휘

#기술융합시대

#기술조사관

#대법원 2005후841 판결

#대법원 2012 후1415 판결

#대법원 2012다6059 판결

#데드카피

#도안

#도형

#독립성

#동물 캐릭터 도안

#등록주의

#디자인

#디자인등록출원서

#디자인보호법

#디자인보호법 제34조 제4호

#무효사유

#물품

#물품의 기능

#배타적·택일적인 관계

#법제 분석

#베트남

#부정경쟁방지법

#부정사용

#분리관찰

#불가결한 형상

#불사용취소심판

#사법해석

#상표

#상표권

#상표권 남용

#상표권 침해

#상표등록거절

#상표등록의 취소심판

#상표법

#상표법 제119조 제1항 제2호

#상표분쟁

#상표의 사용

#상품

#상품주체 혼동행위

#선상표사용자

#순수 미술저작물

#신의칙 내지는 사회질서

#심미감

#역혼동

#예술가의 명칭

#예술적 특성이나 가치

#요부관찰

#유사성

#유상성

#유일기능기준

#음반

#음반제작자

#응용미술저작물

#일본 의장법

#일본 의장심사기준

#일본 의장제도소위원회

#일본에서의 상표권 남용 판례

#장식성

#저명한 고인

#저작권법

#저작인접권

#저작자

#저촉

#전리복심위원회

#제척기간

#제품

#주지성

#중복 입법

#지식산권법원

#지식재산

#진지한 사용

#창작성

#창작적인 기여

#컨트롤 타워

#타인

#통일성

#특허 지식재산권

#특허법원 2020허5597 판결

#특허쟁송

#특허쟁송 제도

#판촉품

#퍼블리시티권

#필연적 형상

#한 벌의 물품의 디자인

#화면디자인

#화상디자인

#a pre-user of a trademark

#a shape that is indispensable

#a trial for cancellation of trademark registration

#a unity

#Abuse of Trademark Right

#abuse of trademark rights

#acts causing confusion about the source of a product

#Advertising Media Materials

#aesthetic impression

#animal character designs

#another person

#application for design registration

#aritists’names

#article

#Article 119 (1) 2 of the Trademark Act

#Article 34

#artistic characteristics or value

#Authors

#CCTPP

#composite trademarks

#conflict

#control tower

#Copyright Act

#dead-copy

#decision of courts on abuse of trademark rights in Japan

#Derivative works

#design

#Design of One Set of Articles

#Design Protection Act

#Earnest Use

#exclusive and alternative relations

#famous deceased person

#figure

#function of an article

#functionality

#Goods

#history of revision

#image design

#Independence

#indispensable shape

#Infringement of Trademark Right

#intellectual property

#intellectual property courts

#intellectual property rights

#Item 4 of the Design Protection Act

#jointly owned trademark right

#Judicial Interpretation

#legislation analysis

#Neighboring rights

#observation of essential parts

#One Application Per Design Registration

#one article

#Original contributions

#originality

#ornamentality

#overlapping legislation

#patent

#Patent Court decision 2020Heo5597

#patent disputes

#patent lawsuit system

#Patent Re-examination Board

#Payment

#period of limitation

#Phonogram producers

#Phonograms

#Prevention Act

#principle of good faith and public order

#Principle of Registration

#product

#Promotion Goods

#public order or morality

#pure artistic works

#reasons for invalidation

#refusal of trademark registration

#Reverse Confusion

#revised 2019

#screen design

#separately viewed observation

#similarity

#solely functional standard

#Subcommittee on Design System of Japan

#Supreme Court Decision 2005Hu841

#Supreme Court Decision 2012Da6059

#Supreme Court Decision 2012Hu1415

#technical examiner

#the Copyright Act enacted in 1957

#the Design Act of Japan

#the Design Examination Guidelines of Japan

#the Design Protection Act

#the era of technology convergence

#the exhibition of functions

#the functions of the article

#the operation of devices

#the right of publicity

#Trademark Act

#trademark dispute

#trademark law

#trademark rights

#trademarks

#Trial for Cancellation of Trademark Registration on Non-Use

#Unfair Competition

#use for unlawful purposes

#Use of A Trademark

#Vietnam

#wellknownness

#works of applied art