저자의 연구 키워드

저자의 연구 키워드

#‘nullum crimen, nulla poena sine lege’

#경합범

#계약명의신탁

#공범증인 면책조 건부 증언취득

#공소권

#공소권남용

#공소사실의 동일성

#공소시효

#공소장변경

#공판중심주의 형해화

#과실에 의한 원인에 있어 자유로운 행위

#과실위증죄

#과잉금지원칙

#과잉금지의 원칙

#국가소추주의

#국가의 사법

#권력분립원칙

#근본적으로 애매한 질문

#기소독점주의

#기소법정주의

#기소재량의 한계

#기소편의주의

#긴급피난으로서 허위진술

#논란이 있는 애매한 질문

#대법원 1962. 6. 28. 선고 62도66

#대법원 1966. 3. 24. 선고 65도114

#면책법

#명령위반죄

#명확성원칙

#무고죄

#미결수용자

#미국연방법 제1621조

#미국연방법 제1623조

#미성년자약취?유인죄

#범인의 성행

#범죄도피죄

#범죄사실

#범죄사실의 동일성

#법관의 양형재량권

#법익보호

#법질서의 통일성

#보충성원칙

#보호관찰

#보호자에 대한 교육명령 제도

#복귀명령

#부동산명의신탁

#부동산실명법

#부진정 결과적 가중범

#불법원인급여

#비례의 원칙

#비속의 패륜성

#사면권

#사면신청경과기간설정

#사면의 정당성

#사면의 한계

#사면의 현대적 의의

#사법방해죄

#사법에 대한 협조의무

#사법협조자 형벌감면

#사법협조자에 대한 공소불제기

#사용 및 파생사용면책

#사용면책

#사회봉사명령

#서면진술

#선서

#선서 없는 허위진술죄

#선서 있는 허위진술죄

#선서없는 위증죄

#선서에 갈음한 허위보증죄

#선진법제

#성년의제

#소추재량

#수강명령

#수사의 편의성

#수용자

#수정헌법 제5조

#수형자

#수형자에 대한 사면신청권부여

#신죄(新罪)

#실체적 진실발견

#양형기준

#양형위원회

#양형의 조건

#양형인자

#예비적 기재

#외출제한명령제도

#원인에 있어 자유로운 행위

#위계에 의한 공무집행방해죄

#위임입법의 한계

#위증죄

#위증죄의 기수시기

#위증죄의 보호법익

#위험발생의 예견

#위험발생의 예견가능성

#위험범

#유효한 개전

#의사결정의 자유

#일부기소

#입법형성권

#자기부죄거부특권

#자수범

#자의

#적용법조

#전과

#존속살해죄

#죄형법정주의

#중간생략등기형 명의신탁

#중국형법 제71조

#증인면책

#진술의 중대성

#진술의 허위성

#진정 결과적 가중범

#참고인의 허위진술

#참고인의 허위진술죄

#책임원칙

#처벌의 불균형 해소

#체계내재적 연구방법

#체계외재적 연구방법

#초범

#추상적 위험범

#추상적 인식설

#침해범

#택일적 기재

#특별법

#특별법 우선 법리

#평등원칙

#평등의 원칙

#피고인의 방어권행사

#행위면책

#행정관청에 대한 허위진술죄

#허위재산목록제공죄

#허위진술

#허위진술교사 미수

#허위진술에 대한 긴급피난

#허위진술유도죄

#허위진술의 정정

#현실적 인식설

#현주건조물방화치사죄

#협박죄의 기수시기

#협박죄의 보호법익

#협박죄의 성질

#형법 제10조 제3항

#형법 제15조 제2항

#형법 제51조

#형법의 독자성

#형법의 임무

#형사소송법 제254조 제5항

#형사소송법 제298조 제1항

#형사정책적 필요성

#형사처벌 전력 없음

#형성의 자유

#a principle of delegated legistration

#a principle of excess-prohibition

#actio libera in causa

#advanced legislation

#alternative description of criminal facts

#amendment of indictment

#Amnestie

#applicable laws

#arguable Ambiguity

#Argumentation

#article 10 and section 3 of Korean Criminal Code

#Article 15 Section 2 of Korean Criminal Code

#Article 254 Paragraph 5 of the Criminal Procedure Code

#Article 298 Paragraph 1 of the Criminal Procedure Code

#Auskunftsperson

#Aussagedelikt

#Aussagenotstand

#Begnadigungsrecht

#Bekräftigung

#Berichtigung einer falschen Angabe

#burden of proof

#Certificate

#Chinese Criminal Code Section §71

#ckfallquote

#concurrent crime

#convenience of investigation

#Correction

#criminal facts

#Curfew

#damage of trial centralism

#Declaration

#Deposition

#disobedience to orders

#Einheit der Rechtsordnung

#Erfolgsqualifizierte Delikte

#fahrlässiger Falscheid

#Falsche Beweisaussage

#Falsche Beweisaussage vor einer Kriminalpolizei oder Staatsanwaltschaft

#Falsche Beweisaussage vor einer Verwaltunhsbehörde

#Falsche eidliche Beweisaussage

#falsche Versicherung an Eides Statt

#Falsches Vermögensverzeichnis

#false Statement

#freedom of formation

#Function of Criminal Law

#fundamental Ambiguity

#Funktion der Rechtspflege

#geistige Freiheit

#Gerechtigkeit der Gnaden

#Gesetz zur Registrierung des Grundstucks

#Gesetzlichkeit

#Gewaltenteilung

#Gleichheitsprinzip

#Gnadenausschluß

#Grenze der Gnaden

#Herbeiführung einer unrichtigen Beweisaussage

#Human Dignity

#identity in the indictment

#identity of criminal facts

#Identity of Criminal Law

#Immorality of descendant

#immunity for accomplice

#immunity for accomplice witness

#immunity of witnesses

#Interest of Law.

#interference with a government official in the execution of his duties by a fraudulent stratagem

#Internationales Gericht

#Interpretation of Criminal Law

#Justifiableness of Punishment System

#k&ouml

#Korean Constitutional Court

#likelihood of prediction

#literal truth

#Meineid

#New Crime

#Oath

#Obstruction of Justice

#order to return to military service

#parenticide

#People’s death caused by setting fire on structures peoples living in

#Perjury

#prediction of the occurrence of danger

#Preliminary description of criminal facts

#Pretrial Inmate

#principle of “nulla poena sine lege”

#principle of clearness

#Principle of Criminal Liability

#principle of equality

#Principle of Excess Prohibition

#Principle of Proportion

#principle of responsibility

#Prisoner

#privilege against self-incrimination

#Probation

#Protection of Law Interest

#R&uuml

#Real crime aggravated by results

#Rechtsstaatlichkeit

#Resozialisierung

#Resozialisierungsidee

#Right of forming Legislation

#rperliche Freiheit

#Selbstandigkeit des Strafrechts

#self-reliant

#Settlement of punishment unbalance

#staatliche Rechtspflege

#statute of limitation

#Strafvollzugszweck

#Structure of Argumentation

#Subscription

#substantive truth

#Task of Criminal Law

#Tätige Reue

#Testimony

#the 5th amendment to the United States Constitution

#the intent presumption theory

#the intent recognition theory

#transactional immnuty

#Treuhandschaft des Grundstucks

#Treuhandschaft mit Vertrag

#Treuhandschaft ohne einen Teil der Registrierung

#two-witness rule

#Unity of Legal Order

#Unreal crime aggravated by results

#USC§1621

#USC§1622

#USC§1623

#use and derivative use immunity

#use immunity

#Vergeltung

#Verleitung zur Falschaussage

#Versuch der Anstiftung zur Falschaussage