저자의 연구 키워드

저자의 연구 키워드

#

#‘닌텐도 대 빅벤’ 사건(CJEU)

#‘참칭(僭稱) 콘텐츠’

#‘EU-US Privacy Shield’

#‘Fox Head’ Design

#‘safe-harbor’

#2021년 개정디자인보호법

#2024년 개정 EU 디자인법

#25% Rule of Thumb

#25%룰

#3배(증액)배상

#가상현실

#간접침해

#개인정보 보호

#개인정보보호법

#개인정보의 국외이전

#건축물 철거(폐기)

#건축저작물

#경업금지약정

#경업금지의무

#계약위반

#고소불가분 원칙

#고의특허침해

#공동체디자인권의 효력제한

#공소사실 특정

#공소시효 기간 연장

#공정이용

#공정이용 법리

#공정한 거래 관행

#국제적 조화 문제

#권리남용

#권리남용금지

#그래픽 이미지 디자인

#극소성 항변의 법리

#글자체 디자인

#금반언

#금지명령의 구제책

#금지청구

#녹음물

#단계이론

#더블트랙

#데드카피 금지

#데이터 보호

#데이터셋

#도라산역 벽화 사건

#독립한 경제적 가치 테스트

#독일의 ‘ICE’ 사건(BGH)

#독자성

#독특성

#동일성 유지권

#등록공동체디자인권(RCD)

#등록디자인권

#등록요건

#디자이너의 자유도

#디자인 접근법

#디자인무심사등록제도

#디자인보호

#디자인의 정의

#딥페이크

#링크

#막스 슈렘스 사건

#모바일 오픈마켓

#무단 복제

#물건동일성설

#물품 또는 제품의 정의

#미국캘리포니아주법의 경업금지약정 규제 규정(코드 16600)

#미국특허청의 미리어드-마요(Myriad-Mayo) 가이던스

#미등록공동체디자인권(UCD)

#미등록디자인권

#미술저작물의 전부 파괴

#발명의 성립성

#발명의 성립성(특허대상적격성)

#발명자 적격성

#발행 테스트

#법익균형

#법정손해배상

#법정손해배상액의 산정

#보호가치 있는 사용자의 이익

#보호대상

#보호범위

#보호범위의 판단방법

#부정경쟁방지

#부정경쟁방지법

#부정경쟁행위

#분리가능성

#분리가능성 기준

#불법링크사이트

#블루펜슬링

#비밀유지의무

#비상업적 목적

#비식별화

#비차별적 실시료

#비표현적 이용의 항변

#빅데이터

#사전동의제

#사진 표현의 구성요소

#사진저작물

#사후 동의제

#'삼성 대 애플' 사건

#상표권침해

#샘플링

#생일열차 사건

#서체도안

#세이프하버 협정

#소송물 특정

#소유권

#손해배상

#신규성

#신의칙

#실손해

#실질적 유사성

#심층학습

#아이콘

#약인

#엉겅퀴풀 사건

#영업비밀

#영업제한의 법리

#예술반달리즘

#예술창

#오픈마켓

#온라인서비스제공자

#위조상품

#유럽공동체디자인규정

#유럽공동체디자인지침

#유럽연합 디자인법

#유럽연합(EU) 디자인법

#유럽위원회 커뮤니케이션

#음악저작물

#응용미술

#응용미술저작물

#의약용도발명

#이용권 유보

#이익형량(利益衡量)

#익명화

#인간과 인공지능의 공동창작물

#인공지능

#인공지능 발명의 특허권 귀속 문제

#인공지능 창작물

#인공지능 학습용 데이터셋

#인용 목적 복제행위

#인터넷서비스제공자

#일실이익

#잊혀질 권리

#자연법칙의 예외

#작은 동전

#작의 자유

#재식별화

#저작권

#저작권 보호

#저작권 침해

#저작권법

#저작권법상 법인의 양벌규정

#저작권침해

#저작권침해소송

#저작물성

#저작인격권

#저작자

#저작자의 일반적 인격권

#저작재산권

#적극적 권리범위확인심판

#적절한 안전조치

#적정성 결정

#전보적 손해배상

#전시장가치법칙

#전체적 인상

#제법한정설

#제조물품

#제조방법이 기재된 물건 청구항(PbP Claim)

#존엄과 자유

#증강현실

#지분권(支分權)

#지적재산

#직권조사사항

#직업선택의 자유

#창작성

#창작성 판단기준

#청구범위해석

#침해간주행위

#컴퓨터 생성 저작물

#컴퓨터프로그램

#'퀄컴 대 공정위' 사건

#타이프페이스

#텍스트 및 데이터 마이닝

#텍스트/데이터 마이닝을 위한 면책규정

#통상적 정보를 가진 사용자

#투여용량

#투여용법

#특허권

#특허대상적격성

#특허등록요건

#특허위협

#패션디자인

#폰트파일

#표준필수특허

#표현의 자유

#프라이버시 바이 디자인

#프라이버시 보호

#프라이버시권

#프랜드 확약

#프로파일링

#피사체

#한정제공데이터

#합리적 실시료

#홀로그램

#화상디자인

#확인의 이익

#a clear evidence of invalidity

#a defence of misuse of right

#a violation of a principle of good faith

#Abuse of rights

#acts of reproduction for the purpose of making citations

#actual damages

#AI-authored works

#AMP 대 Myriad Genetics 판결

#AMP v Myriad Genetics Decision

#An active trial for confirmation of scope of rights

#animal character designs

#Anonymisation

#applied art

#Architectural works

#art vandalism

#Artificial intelligence

#Artificial intelligence creations

#Artificial intelligence(AI)

#author’s general personality rights

#Author's false representation contents

#Authorship

#Autonomous Vehicle

#Balancing Interests

#benefit of confirmation

#Big Data

#blue-pencilling

#breach of contract

#Business Information

#Business secret(Trade secret)

#Chef

#Civil Procedure Act

#Cloud Computing Service

#Community Design Directive

#Community Design Regulation

#compensatory damages

#Compilation

#Components of Expression in Photography

#Computer-generated works

#Computing Statutory Damages issuance test

#Confidentiality obligations

#consideration

#Contract

#Cookbook

#Cooking

#copyright

#Copyright Infringement

#Copyright Infringement litigation

#copyright law

#copyright protection

#Copyrightability

#Counterfeit

#Covenants Not to Compete in California(Section 16600 of California Business and Professions Code)

#Creativity

#Criteria for judging originality

#Damages

#de minimis rule

#dead copy prohibition

#Deep Learning

#deepfakes

#defence of a right

#degree of freedom of the designer

#Degree of Identification

#Degree of Proof

#De-identification

#Demolition or disposal of buildings

#design approach

#design protection

#Dignity versus Liberty

#Dorasan Station's murals case

#Dosage Regimen & Dose

#double track

#Each Branch Rights of Copyright

#Entire-Market-Value Rule

#estoppel

#EU design law

#EU-GDPR(General Data Protection Regulation)

#EU-US 프라이버시 쉴드

#Fair Compensation

#Fair Use Doctrine

#fashion design

#Fourth Industrial Revolution

#FRAND 선언

#FRAND 실시료 분쟁

#FRAND-commitment

#freedom of art creation

#Freedom of choice of occupation

#freedom of expression

#freedom of occupation selection

#Freedom of occupation selection.

#good faith

#Health Information

#honest practices

#How to determine the scope of protection

#illegal link sites

#independent economic value test

#indirect infringement

#Individual Character

#Industrial Spy

#Industrial technology outflow Prevention and Protection Law

#informed user

#injunctive relief

#Intellectual Property

#Interests of users with protective value

#Interlocutory Judgment

#international harmonization problem

#Internet of Things

#Internet of Things(IoT)

#Internet Service Provider

#interpretation of patent claims

#Inventor eligibility

#joint creations of humans and AI

#Law of Nature Exception

#Legal interest balance

#Limitation of the rights conferred by a Community design

#Limited Shared Data

#limited theory of manufacturing methods

#Link

#Lost Profits

#matters of ex officio investigation

#MAYO 대 PROMETHEUS 판결

#MAYO v PROMETHEUS Decision

#Medical Use Invention

#Mobile Open Market

#musical works

#Non-commercial purpose

#Noncompetition Agreement

#Noncompetition Agreement competition prohibition obligations

#non-examination design registration system

#Novelty

#online service providers

#Open Market

#Opt-in

#Opt-out

#originality

#over impression

#patent attribution of inventions by AI

#patent holdup

#patent infringement lawsuit

#patent invalidation

#patent misuse

#patent registration requirements for inventions by AI

#Patent-eligible subject matter

#patentibility of an Invention

#Personal Information

#Personal Information Protection

#Personal Information Protection Act

#Photographic works

#Privacy

#Privacy by design

#Privacy Protection

#Private Copying

#Private Copying Levy System. AHRA(Audio Home Recording Act of 1992)

#Product by Process Claim(PbP Claim)

#Profiling

#Protection of Data

#pure art

#RAND royalty commitments

#Reasonable Royalty

#Recipes

#Recipes Book

#Recipes’ Copyrightability

#Reform of European design law of 2025

#Registered Community design right(RCD)

#Registration requirements

#Re-identification

#Reservation of use rights

#restraint of trade

#Reverse Engineering

#right of ownership

#Sampling

#Scope of Protection

#scrapping of works of art

#Secret maintenance duty of the business

#Self-Determination Right to Personal Information

#separability test

#separate-identification and independent-existence

#sound recordings

#Standard Essential Patents(SEPs)

#Statutory Damages

#Subject of Photography

#Subject to protection

#Subject-matter specification

#Technical Information

#Text and Data Mining(TDM)

#The "ICE" case(BGH)

#The “NINTENDO v BIGBEN” case(CJEU)

#the Criteria of Copyrightability

#The European Union Design Act

#The Exception for Text and data mining(TDM)

#The Idea-Expression Dichotomy

#the Moral Rights of Author’s

#the Property Rights of Author’s

#the right of integrity

#the Right to be Forgotten

#the Right to Privacy

#the test of ‘independent artistic characteristics or value’ test

#the test of ‘separability’

#Theory of Damages

#Theory of Infringement

#theory of sameness of things

#Tort

#Trade Secret

#Trade Secret Infringement Litigation

#Trade Secrets

#Trademark Infringement

#trademark infringement action

#trademark misuse

#Trainable data sets for AI

#Treble (Enhanced) Damages

#Unfair Competition

#Unfair Competition Law

#unfair competition prevention

#Unfair Competition Protection Law

#Unregistered Community design right(UCD)

#USPTO’s Myriad-Mayo Guidance

#Willful Patent Infringement

#works of applied art