요즘 카페나 스터디룸에서는 여러 명이 한 자리에 모여 각자 다른 노트북을 펴놓고 조용히 자기 할 일을 하는 모습을 종종 볼 수 있습니다. 이른바 '각할모(각자 할 일 하는 모임)'라고 하는 모임의 풍경입니다.
특이한 점은 대부분의 각할모는 서로 아는 사이보다는 온라인으로 모집된 낯선 사람들 사이에서 이뤄진다는 점입니다. 그래서일까요? 각할모에 가면 묘하게 집중이 더 잘 되는 느낌도 듭니다.
우리는 왜 할 일을 해내기 위해 집을 나서서 낯선 이들과의 모임으로 향하게 된 걸까요? DBpia의 논문 AI가 15편의 논문을 찾아 읽어본 결과, 각할모 열풍에는 심리학적·인지과학적 근거가 있었습니다.
각할모 열풍, '함께 각자'가 만드는 심리적 긴장감
낯선 타인이 근처에 있다는 사실만으로 수행 능력이 달라지는 현상을 사회적 촉진이라고 부릅니다(한백희, 1987). 1898년 트리플렛의 고전적인 실험에서도, 사람들은 혼자 과제를 할 때보다 다른 사람과 함께 있거나 경쟁할 때 더 빠르게 수행하는 경향을 보였습니다(한백희, 1987; McHugh et al., 2025).
이 현상의 배경에는 두 가지 심리 기제가 있습니다.
첫째, 타인의 존재는 생리적 각성 수준을 적절히 높여, 익숙하거나 비교적 쉬운 과제를 수행할 때 오히려 집중력과 성과를 끌어올립니다(Ukezono et al., 2015; Rizwan, 2025; Sutskova, 2025).
둘째, 누군가 나를 지켜볼 수 있다는 관중 효과는 행동의 '식별가능성'을 높여, 혼자일 때보다 사회적 태만을 줄이고 과업에 더 몰입하게 만듭니다(소원현, 2010).
각할모에서 ‘누가 감독하는 것은 아니지만 이상하게 딴짓을 못 하겠다’고 느꼈다면 바로 이런 심리적 기제 때문일 겁니다.
적당한 소음이 만드는 심리적 방음벽
각할모 공간의 또 다른 특징은 완전한 정적이 아니라는 점입니다. 키보드 두드리는 소리, 옅은 대화 소리, 배경 음악이 뒤섞인 적당한 소음이 흐릅니다. 논문 AI가 찾은 연구들은 이 소음이야말로 집중을 돕는 숨은 조력자라고 설명합니다.
적막한 공간보다 적당한 소음이 있는 공간에서 업무 효율이 오히려 높아지는 이유는 소음의 '상쇄'와 '마스킹' 효과 때문입니다(한숙현, 2022). 카페의 웅성거림이나 배경 음악 같은 백색 소음은 넓은 주파수 대역을 고르게 채워, 볼펜 떨어지는 소리나 문 여닫는 소리처럼 갑작스럽고 불규칙한 소음을 묻어버립니다(윤준호 외, 2010; 고대원, 2015; 정우용, 2021).
여키스-도슨 법칙에 따르면 인간의 수행 능력은 소음이 전혀 없을 때보다 적정 수준의 소음이 있을 때 최적화되는데, 지나치게 조용한 환경은 오히려 작은 소리에도 예민하게 반응하게 만들 뿐입니다(이남석, 2020; 정순옥, 2023).
카페 효과, 소음이 창의성을 깨우는 순간
'카페 효과'라는 말도 있습니다. 카페 특유의 공간감이 창의적 사고를 자극한다는 뜻입니다.
논문 AI에 따르면 적당한 수준의 노이즈는 뇌의 신경 시스템에서 신호 전달을 돕는 '확률적 공명(Stochastic Resonance)' 현상을 일으켜 인지 기능을 촉진할 수 있습니다(Uyar, 2025). 약 70dB 정도의 중간 소음은 약간의 인지적 방해를 일으키는데, 뇌는 이를 극복하려고 정보를 더 추상적으로 처리하는 경향을 보이고, 그 과정에서 고정관념을 벗어난 아이디어가 더 잘 떠오릅니다(이소영 외, 2021; Uyar, 2025).
결국, 각할모가 통하는 이유
여럿이 모인 장소는 타인의 시선이 주는 적절한 긴장감과 배경 소음이 주는 심리적 차폐 효과가 겹쳐지면서, 혼자 있을 때보다 더 높은 집중력과 몰입도를 만들어냅니다(안윤자, 2024). 각할모에 가면 유독 집중이 잘 되는 것도, 결국 '적당히 낯선 타인'과 '적당한 소음'이라는 두 조건을 동시에 채워주기 때문일지 모릅니다.
오늘 집중이 잘 안 된다면, 혼자 애쓰기보다 사람 있는 곳으로 나가보는 것은 어떨까요?
※ 이 글은 "혼자 있을 때보다 여럿이 모인 장소에서 집중이 더 잘 되는 이유는?"이라는 질문에 대한 DBpia AI 에이전트의 답변 내용을 바탕으로 작성되었습니다.
업무 생산성이나 학업 몰입도와 관련하여 더 궁금한 점이 있다면 지금 논문 AI, DBpia AI에게 물어보세요!
이런 질문은 어때요?
왜 집보다 카페에서 공부할 때 더 잘 되는 것처럼 느껴질까?
백색 소음과 자연 소리(파도, 비 소리) 중 집중에 더 효과적인 소음은 무엇일까?
참고문헌 (클릭하여 목록을 펼쳐보세요.)
- 고대원. (2015). 학습환경 요소로서의 백색소음 환경음에 관한 학습자 인식 탐색 연구 [학위논문(석사)]. 서울대학교 대학원.
- 소원현. (2010). 동북아 집단주의 문화의 관점에서 바라본 사회적 태만의 변인: 사회적 태만의 요인적 기제 고찰과 해결책 연구. 동북아문화연구.DBpia에서 논문 읽기
- 안윤자. (2024). 라운지 카페의 풍경화. 수필미학.
- 윤준호, 류성찬, 정호성, 김태완, 및 박선규. (2010). U-City에서의 소음중화시스템 적용에 관한 연구. 한국통신학회 학술대회논문집.DBpia에서 논문 읽기
- 이남석. (2020). 카페와 커피, 그리고 음악 궁합. 우리교육.
- 이소영, 류유통, 이해진, 및 이명아. (2021). 창의성과 관련된 학습공간의 물리적 환경 특성. 한국실내디자인학회 학술대회논문집.DBpia에서 논문 읽기
- 정순옥. (2023). "일상 속 소음은 몇 데시벨?" 착한 소음 '백색 고음'. 골프가이드.
- 정우용. (2021). 백색소음이 몽타주에 미치는 영향: 작품 <나의 주인공으로부터>를 중심으로. 기초조형학연구.
- 한백희. (1987). 사회적 촉진과 사회적 태만. 社會科學硏究.DBpia에서 논문 읽기
- 한숙현. (2022). [한숙현의 Music Curating] 비행기와 도서관 등에는 왜 백색소음을 작동시킬까. 월간 리뷰.
- McHugh, C., Griffin, S. M., Kinsella, E. L., Quayle, M., Strunz, B., & Muldoon, O. T. (2025). A replication of Triplett's 'social facilitation experiment'. Scientific Reports.
- Rizwan, K. (2025). Social Facilitation and Cognitive Control: A Replication of the Simon Effect with Audience Presence as a Boundary Condition. OSF.
- Sutskova, O. (2025). Deconstructing Mere Presence and Audience Effect During Videoconferencing: Video versus Screen-Sharing Mediated Performance Changes. OSF.
- Ukezono, M., Nakashima, S., Sudo, R., Yamazaki, A., & Takano, Y. (2015). The combination of perception of other individuals and exogenous manipulation of arousal enhances social facilitation as an aftereffect: re-examination of Zajonc's drive theory. Frontiers in Psychology.
- Uyar, B. (2025). The Differential Effect of Sound Frequency on Divergent Thinking: A Comparison of White Noise and Brown Noise Using Alternative Uses Task. OSF.
