인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
학술저널
Full-text
오류 신고하기해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
초록·키워드
오늘날 메타버스에 대한 뜨거운 관심과 함께 메타버스 환경에서 발생한 다양한 법적 쟁점을 어떻게 해결할지에 대한 고민도 커지고 있다. 특히 저작권 관련 분쟁이 많이 발생할 가능성이 점쳐지고 있으므로, 온라인 환경에서 발생하는 다양한 국제 저작권 분쟁을 어떻게 해결할 지의 문제를 메타버스의 상황에 맞춰 다시 숙고해볼 필요가 있다. 국제 저작권 분쟁에서의 국제사법 쟁점을 해결하기 위해 학자들이 연구하여 발표한 원칙들을 메타버스 환경에 적용하여 검토·분석한 결과, 각국의 법원은 적어도 보호국(침해지, 이용지)으로서 최소한 자국에서 발생한 저작권 침해 또는 저작물의 이용, 자국의 저작권에 관한 사항에 대하여 특별재판관할권을 행사할 수 있는데, 이는 원고와 피고 모두 불만스러운 상황을 가져오고, 또한 메타버스 환경에서 저작권이 문제되는 행위를 한 자는 자국의 저작권법만 준수하면 되는 것이 아니라 경우에 따라서는 외국 저작권법의 적용을 받게 될 수 있다는 결론에 이르렀다. 이에 본고에서는 현재의 상황을 타개할 수 있는 해결방안으로 각국의 저작권법과 국제사법을 부분적으로 통일하는 방안, 각국이 온라인 법원을 운영하는 방안, WIPO 중재조정센터를 활용하는 방안, 메타버스 플랫폼에 관한 조약을 성안하고, 국제 온라인 법원을 창설하는 방안 등을 제시하고 그 현실성과 장, 단점을 검토해보았다.
#메타버스
#메타버스 플랫폼
#메타버스와 저작권 분쟁
#지식재산권과 국제사법
#국제 저작권분쟁 해결방안
#WIPO 중재조정센터
#국제 온라인 법원
#Metaverse
#Metaverse Platform
#Metaverse and Copyright Disputes
#Intellectual Property Rights and Private International Law
#International Copyright Dispute Resolution
#WIPO Arbitration and Mediation Center
#International Online Courts
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-367-000305051